Moderator: Weltenrichter

"Ich habe nur die Filme gesehen"

megsit
Drachenwächter
Welt des Lichts
Benutzeravatar
Geschlecht: Männlich
Alter: 26
Registriert: 19.04.2008
Beiträge: 6157
Wohnort: Hessen

"Ich habe nur die Filme gesehen"

Beitragvon megsit » Mo 05 Jun, 2017 19:22

Hallo miteinander, soweit ich gesehen habe, gibt es diesen Thread noch nicht. (ansonsten einfach korrigieren)

Ich habe wie die meisten sowohl die Bücher gelesen als auch die Filme gesehen. Neulich habe ich nun einen riesigen Shitstorm (eine Welle an Kritik und Beleidigungen) auf mich gezogen, als ich bei Facebook geäußert habe, dass für mich ein richtiger Fan nur der ist, der die Bücher gelesen hat.

Da ich ehrlich gesagt mit so viel Kritik nicht gerechnet hatte, wollte ich mal hier nachfragen:

Wie seht ihr das? Kann man guten Gewissens behaupten, man sei ein wahrer Fan, wenn man nur die Filme gesehen hat?
Und falls jemand unter euch ist, der wirklich nur die Filme gesehen hat: was hält davon ab, anschließend die Bücher zu lesen? Soll kein Angriff sein, sondern eine ernst gemeinte, interessierte Frage :D
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz

Wehwalt
Held des Dunkels
Welt des Dunkels
Benutzeravatar
Geschlecht: Männlich
Alter: 53
Registriert: 24.08.2005
Beiträge: 16857
Wohnort: Freiburg

Beitragvon Wehwalt » Mo 05 Jun, 2017 22:54

Ein richtiger Fan spricht über sowas nicht bei Facebook, nur hier!!!

*lol*


Nun ja, megsit. Die, die Harry Potter nicht gelesen haben, wissen nicht, worüber sie reden, da sind wir uns doch einig. Aber je nun, wenn jemand begeistert von den Filmen ist - dann glaube ich ihm das auch. Was ist schon ein "richtiger" Fan?

Klar: In den Himmel kommen und im Paradies mit einer Veela versehen: das werden nur wir Eingeweihten. Aber muß das jeder Krethi und Plethi wissen?
Bild

Larien
Held des Lichts
Welt des Lichts
Benutzeravatar
Geschlecht: Weiblich
Alter: 30
Registriert: 14.06.2006
Beiträge: 21165
Wohnort: us dr schwiiz

Beitragvon Larien » Di 06 Jun, 2017 08:48

Ich bin auch deienr Meinung megsit. Wenn man nur die Filme gesehen hat, fehlen wichtige Informationen und Inhalte. Zum Teil sind die FIlminhalte ja auch total falsch "nacherzählt".

Jedem das Seine schlussendlich :D Dann darf mich ein 'wahrer' Fan dann aber auch nicht mit irgendeiner Frage nerven, die in den Büchern ganz klar beantwortet werden würde :)
* * * * * * * * * *

megsit
Drachenwächter
Welt des Lichts
Benutzeravatar
Geschlecht: Männlich
Alter: 26
Registriert: 19.04.2008
Beiträge: 6157
Wohnort: Hessen

Beitragvon megsit » Mi 07 Jun, 2017 11:15

Genau so sehe ich das auch :D

Irgendwie hat sich das Ganze zu so einem typischen Mitläufertrend entwickelt. Das Internet wimmelt irgendwie von 15-jährigen Mädchen, die sich in Facebook mit dem Nachnamen Malfoy oder Felton anmelden, sich später das Symbol der Heiligtümer tätowieren lassen wollen, aber noch nie ein Buch in die Hand genommen haben und sich wundern, über was die anderen so labern.

Typische Merchandise-Kunden, die Zauberstäbe und sonstigen Kram zuhause haben (okay, ich hab auch nen Zauberstab xD) aber dann die Bücher nicht lesen.

Da stelle ich mir aber immer die Frage: wieso?
Wenn mich die ganze Sache so sehr fasziniert, muss doch die logische Konsequenz sein, dass ich unbedingt mehr darüber erfahren will?
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz

Wehwalt
Held des Dunkels
Welt des Dunkels
Benutzeravatar
Geschlecht: Männlich
Alter: 53
Registriert: 24.08.2005
Beiträge: 16857
Wohnort: Freiburg

Beitragvon Wehwalt » Mi 07 Jun, 2017 13:34

Und nu, Julian? Was ist schlimm daran? Sie kommen nicht in den Himmel, wie gesagt. Das muß doch reichen.

Ich habe auch schon manche Literaturverfilmung im Kino angesehen, ohne die Bücher gelesen zu haben. Und ich gebe zu, ich will auch "Twilight" oder "Die Bestimmung" gar nicht lesen. Soll doch einer die Nase rümpfen, daß ich bereitwillig ahnungslos bleibe. Frag mich: warum? Weil es dennoch eine nette Unterhaltung für 1 oder 2 Stunden im Kino sein mag. Gerade wenn die Shailene Woodley so eine süße Kurzhaarfrisur trägt ...

Natürlich ist der Film das falsche Medium, um Harry Potter kennenzulernen. Aber wem es genügt ... Es gibt sogar Menschen, die niemals Romeo und Julia oder Hamlet gelesen haben! Und die auch nach minutenlangem Hören nicht unterscheiden könnten, ob was von Mozart oder Puccini ist. Wieso sollte man sich darüber aufregen, daß andere nicht würdigen können, was für Dich eine Bereicherung bedeutet? Dann sprich halt mit ihnen über die Eintracht Frankfurt oder sonstwas, oder ignoriere sie ganz.
Bild

megsit
Drachenwächter
Welt des Lichts
Benutzeravatar
Geschlecht: Männlich
Alter: 26
Registriert: 19.04.2008
Beiträge: 6157
Wohnort: Hessen

Beitragvon megsit » Do 08 Jun, 2017 14:25

Deine Aussage geht an der Thematik vorbei, Wehwalt. Ich habe zum Beispiel selbst weder Romeo und Julia noch Hamlet gelesen. Ehrlich gesagt interessiert mich auch beides nicht. Ebenso muss ich nicht den Unterschied zwischen der Musik von Mozart und Puccini kennen. Und ich finde es auch völlig legitim, wenn sich jemand nicht für Harry Potter interessiert. Geschmackssache wie oben schon erwähnt wurde.

Ich verstehe nur nicht, warum Leute sich z.B. Tatoos stechen lassen oder sich für jeden sichtbar nach irgendwelchen Figuren benennen, nebenher noch die ganze Wohnung entsprechend dekorieren, aber nicht die Bücher lesen. Das entzieht sich einfach meinem Verständnis und deswegen frage ich hier, ob es mir jemand erklären kann. Und ganz nebenbei bin ich davon eben etwas genervt, wenn diese Leute die Allgemeinheit dann mit Fragen bombardieren, die sie mit dem Lesen der Bücher komplett selbst beantworten könnten.
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz

Harrik
Waldläufer
Welt des Lichts
Benutzeravatar
Alter: 28
Registriert: 10.08.2005
Beiträge: 16721
Wohnort: Across the Universe

Beitragvon Harrik » Fr 09 Jun, 2017 08:53

Hmm. Mir stellt sich die Frage was für einen Mehrwert eine wie auch immer geartete Definition davon was ein "wahrer Fan" ist liefern soll.

Sicherlich gehöre ich auch zu jenen, die gelegentlich - und durchaus in gewissem Maße snobistisch - die Nase über jene rümpfen, die nur die Filme gesehen haben oder die Filme (genauer 3-6) gut oder zumindest erträglich finden. Aber sich zum "wahren" Fan zu erklären oder anderen diese "Qualität" abzusprechen erscheint mir nicht weniger albern als sich bei Facebook Mafoylover97 zu nennen.

Und überhaupt: Fan von was? Zwar sind die Bücher zweifelsohne der Uhrsprung des Potterversums, dieses beinhaltet aber inzwischen deutlich mehr: Nicht nur die Filme, auch das misratene Theaterstück, die Zusatzbücher, Informationsfetzen auf Pottermore und die exklusiv als Filme erscheinende Spinoffreihe um Newt Scamander dürften heutzutage zum Canon gezählt werden. Fan von was also? Fan der Bücher? Der Filme als Interpretation dieser? Des gesamten Universums? Bin ich noch ein "wahrer Fan" wenn ich nicht jedes auf Pottermore veröffentlichte Memo gelesen habe oder mich weigere das Theaterstück dem Canon zuzurechnen?

Natürlich würde ich allen menschen, die sich für Harry Potter begeistern und die Bücher nicht gelesen haben tunlichst anraten das zu tun. Wenn sie darauf aber keine Lust haben, leiden nur sie selbst darunter und es kann mir herzlich egal sien.
Zuletzt geändert von Harrik am Sa 10 Jun, 2017 00:38, insgesamt 1-mal geändert.

Wehwalt
Held des Dunkels
Welt des Dunkels
Benutzeravatar
Geschlecht: Männlich
Alter: 53
Registriert: 24.08.2005
Beiträge: 16857
Wohnort: Freiburg

Beitragvon Wehwalt » Fr 09 Jun, 2017 10:21

In Wirklichkeit muß ein wahrer Fan natürlich auch JKRs Cormoran-Strike-Krimis gelesen haben. Und die von Harrik genannten Apokryphen sowieso.

Harrik, Du hast es ziemlich genau sachlich ausgedrückt, was ich mit meinen launigen Beiträgen ausdrücken wollte. Aber trotzdem schön, daß es mal wieder einen neuen Thread gibt.
Bild

megsit
Drachenwächter
Welt des Lichts
Benutzeravatar
Geschlecht: Männlich
Alter: 26
Registriert: 19.04.2008
Beiträge: 6157
Wohnort: Hessen

Beitragvon megsit » Mo 12 Jun, 2017 17:50

Schön, einen Kommentar von dir zu lesen, Harrik :D

Harrik hat geschrieben:Und überhaupt: Fan von was? Zwar sind die Bücher zweifelsohne der Uhrsprung des Potterversums, dieses beinhaltet aber inzwischen deutlich mehr: Nicht nur die Filme, auch das misratene Theaterstück, die Zusatzbücher, Informationsfetzen auf Pottermore und die exklusiv als Filme erscheinende Spinoffreihe um Newt Scamander dürften heutzutage zum Canon gezählt werden. Fan von was also? Fan der Bücher? Der Filme als Interpretation dieser? Des gesamten Universums? Bin ich noch ein "wahrer Fan" wenn ich nicht jedes auf Pottermore veröffentlichte Memo gelesen habe oder mich weigere das Theaterstück dem Canon zuzurechnen?


guter Punkt, so genau hatte ich tatsächlich nicht über die Definition nachgedacht. Vermutlich unterscheiden sich die Definitionen der meisten von mir kritisierten Menschen einfach sehr von meinen. In meiner (vielleicht etwas festgefahrenen) Sicht sind die Bücher der Mittelpunkt und somit die "Pflichtlektüre", bevor man anfangen könnte sein Zimmer in den jeweiligen Hausfarben zu streichen oder ähnliches (was ich ohnehin eher übertrieben finde). Natürlich kann jeder seine Wände streichen wie er will und sich tättowieren lassen, was er will. Dennoch bleibt mir einfach verschlossen, wie solche Handlungen in der Prioritätenliste über dem Lesen der Bücher stehen können.

Was deine Aussage zum Canon betrifft: hier sehe ich entsprechend meiner persönlichen Definition natürlich auch die Bücher als Mittelpunkt. Alles, was den Büchern widerspricht oder nicht aus der Feder von JKR stammt, zähle ich nicht dazu. Das betrifft viele Szenen der Filme oder auch das von dir angesprochene Theaterstück.
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz