Noch mal zur Erinnerung die Situation:

Harry und Luna sind im Ravenclaw Gemeinschaftsraum. Alceto kommt rein, Luna verpasst ihr einen Schockzauber. Alecto hat Voldmemort schon gerufen. Nach kurzer Zeit kommt auch Amycus mit Mc Gonagall rein und Harry und Luna sind unterm Tarnumhang. Amycus und Mc Gonagall rein und überlegt wie er seine Schwester vor dem Zorn Voldemorts schützen kann. Er will die Kinder aus dem Ravenclaw Turm dafür zur Verantwortung ziehen was Mc Gonagall nicht zulassen will. Es kommt zu einer Diskussion und Amycus spuckt Mc Gonagall an. Harry sagt: "Das hätten Sie nicht tun sollen." und foltert ihn EIN mal mit dem Cruatius Fluch. Später als Amycus wieder zu sich kommt setzt Mc Gonagall, die fand, dass das ritterlich von Harry war, Amycus unter Imperio und fesselt Amycus und Alecto.

Diese Szene hat in einem anderen Forum sehr viel Aufsehen erregt. Ich weiß nicht ob sie hier schon mal diskutiert wurde, hab jetzt aber nichts gefunden. Mich würd jeden Falls eure Meinung interessieren. Für mich war es sehr schwer was dazu zu sagen, weil ich die Gesamtgeschichte nicht mehr so genau kannte, aber ich fand schon damals Harrys Handeln verständlich. Viele scheinen das Gegenteil zu meinen. Vor allem weil Harry den Cruatius Fluch angewandt hat.

Hier meine Meinung:

Harry hätte anders handeln können, mit einen anderen Fluch, ja. Aber er stand unter Druck. Es hätte vermutlich nicht mehr lange gedauert bis Amycus angegriffen hätte und zwar richtig und er wollte die Kinder für Alectos Fehler bezahlen lassen. Außerdem war Voldemort auf den Weg nach Hogwarts und er musste so schnell wie möglich das Diadem finden. Wenn man unter Druck ist denkt man vermutlich nicht noch genau nach welchen Fluch man einsetzt. Harry musste einfach was tun und immerhin hat selbst Lupin gesagt er solle Todesser nicht nur entwaffnen sondern zumindest einen Schockzauber anwenden, besser aber mehr. Ja, Harry hat es gewollt, sonst wäre der Fluch nicht gelungen wie Bellatrix ihm ja einmal erzählt hat. Aber man muss auch bedenken, dass die Carrows bei Dumbledores Tot anwesend waren und Dumbledore auch liebend gerne selber getötet hätten, da bin ich sicher, Und dann war da auch noch die Sache die sie den Kindern in der Schule angetan hatten obwohl die fast alle unschuldig waren. Es war also denke ich nicht Harrys Spruch warum Harry handelte (das war lediglich der Auslöser) sondern sein Zorn auf die Carrows, weil sie so viel grausames getan hat. Und man muss dazu sagen, dass Harry den Cruatius Fluch nur ein mal angewendet hat um ihn außer Gefecht zu setzen und nicht unnötig grausam war.

Viele sagen auch, dass Harry besser hätte überlegen müssen, weil Luna schließlich gefoltert wurde usw. (wurde sie wirklich?, stand doch gar nicht direkt im Buch, oder? Weiß ich gerade nicht mehr so genau), aber Luna hat auf mich nicht den Eindruck gemacht, dass sie das so schlimm fand, sondern eher dass sie froh darüber war. Also kann ich diesen Einwand nicht ganz verstehen. Außerdem wurde Harry selbst schon gefoltert was diejenigen die das behaupten (nicht unbedingt in diesem Forum, ich weiß, aber woanders) irgendwie vergessen zu scheinen. Er weiß also genau wie sich das anfühlt. Und Mc Gonagall machte auch nicht den Eindruck als wenn die Carrows sie besonders interessieren würden. Kann ich auch verstehen.

Kurz noch mal: Ja, Harry hätte einen anderen Fluch benutzten können, aber ich find das jetzt nicht ganz so tragisch, ich kann ihn sogar verstehen. Außerdem kann ich nicht wirklich Mitleid mit den Carrows haben auch wenn viele behaupten das sei moralisch falsch gewesen.

So und jetzt würde ich gerne darüber diskutieren. War Harrys Handeln falsch oder verständlich? Wie habt ihr die Situation emfunden? Sofern ihr sie noch beurteilen könnt und das ganze im Kopf habt natürlich!

Bin wirklich gespannt....

Wer sind denn die "vielen", die dem Harry das Crucio angeblich übelnehmen? Also ich (und ich glaube, die meisten, mit denen ich mich hier im Forum ausgetauscht habe darüber) fand dieses Crucio ganz toll. Hat richtig Spaß gemacht und war wahnsinnig befreiend unter diesem Druck an der Stelle. Und gerade Harrys "Bellatrix is right. You have to mean it!" ... Hach ... wie schön!!!
Eine meiner Lieblingsszenen im ganzen Potter-Gesamtwerk überhaupt.

@ Wehwalt ich hab doch schon vorher geschrieben, dass es nicht unbedingt hier ist sondern eher in einem anderen Forum. Da gab es damals eine echt heftige Diskussion darüber und die meisten konnten es gar nicht verstehen was Harry gemacht hat. Und jetzt wollte ich halt hier einfach mal nachfragen wie ihr das seht.

Also, ich denke, es spielen viele Faktoren eine Rolle. Die beiden Todesser waren auch an Dumbledores Tod beteiligt bzw. waren sie auch im Astronomieturm. Dann hat Harry die ganzen Geschichten von Neville gehört, was die beiden Geschwister dort alles anstellen und wie sie die Schüler behandeln. Und dann die Dreistigkeit, den Kindern alles in die Schuhe zu schieben, um danach McGonagall ins Gesicht zu spucken. Ich denke, an seiner Stelle hätten die meisten mit einem Cruciatus reagiert.

Ich kann Harrys Handeln auch verstehen. Die Carrows haben die Schule ins Chaos gestürzt, warten bei Dumbledores Tod anwesend
und außerdem hat sie seine Hauslehrerin angespuckt. Harry stand unter Druck und wollte Alecto aufhalten, ich fand den Crutiatus Fluch angemessen.
Allerdings habe ich auch schon mal eine Diskussion zu diesem Thema miterlebt, wo die meisten alles andere als begeistert von Harrys Handeln war.

Wo denn, Sevchen?

Ich finde es komisch, daß hier alle Harry nur "verstehen" können - als wärs ein Vergehen, für das er mildernde Umstände geltend machen kann.
Nein - dieses Crucio ist schön! Es ist ein ästhetischer Genuß, diese Stelle zu lesen und wieder zu lesen: daß Harry hier diesem üblen Zauberer wirklich wehtun will und sich darüber freuen kann (denn sonst würde der Fluch ja nicht funktionieren).

na ja schön find ich es nicht gerade und ich glaub Harry tut so was auch nicht wirklich gern selbst wenn er es wirklich wollte, aber Harry ist eben kein böser Mensch (nicht, dass ich damit sagen will Leute die so was schön finden sind generell böse Menschen oder so, das bezieht sich jetzt nur auf Harry und natürlich auf meine Meinung zu Harry.) und wenn er einmal einen unverzeilichen Fluch anwendet ist das eben kein Weltuntergang wie ich bei vielen besonders in anderen Foren oft gelesen habe. Und ich find es blöd, dass viele sagen Harry hätte auch anders handeln sollen und mehr nachdenken sollen. Wer denkt denn bitte in so einer Situation wirklich nach? Die Carrows sind böse und und die Carrows wollten ihnen was böses und als sie Mc Gonagall bedroht haben mehr oder weniger und die Kinder aus dem Ravenclawturm da wars eben so weit das er was tun musste. Ich finds jetzt auch nicht so tragisch wie manch andere, aber schön find ich so was nie, egal in welcher Situation.