Ja - es ist sicher in den vergangenen Jahren mehrfach aufgetaucht, aber ich wollte einfach noch einmal fragen, ob Euch ein vernünftiger Grund einfällt, warum einige Sachen im 5. Band so extrem unwahrscheinlich konstruiert sind. Oder sehe ich das falsch? Also in erster Linie meine ich das folgende:
Erstens (und kleinstens - nur der Vollständigkeit halber): Harrys Verbindungsspiegel mit Sirius. Ok, das wurde sicher schon öfters gesagt, daß das ärgerlich ist, daß Harry den total ignoriert. Aber es ist zumindest eine psychologische Begründung mitgeliefert: In dem Moment, als Harry ihn von Sirius bekommt, hatte dieser kurz zuvor Snape gedroht, daß er es mit ihm (sc. Sirius) zu tun bekomme, falls er Harry im Okklumentik-Unterricht schlecht behandle. Und Harry will eigentlich lieber Snapes verächtliches Verhalten erdulden als Sirius durch irgendeinen Hilferuf zu einer Unvorsichtigkeit zu bewegen. Diesen Gedanken hat Harry in dem Moment der Übergabe des Geschenks; man kann also wohl annehmen, daß Harry von vorneherein die Existenz dieses Spiegels gar nicht an sich heranließ und deswegen im entscheidenden Augenblick wirklich nicht dran gedacht hat.
Soweit, sogut; trotzdem bleibt die Frage, wieso so ein zauberisches Requisit überhaupt in die Handlung eingeführt wird, wenn dann gar kein Gebrauch davon gemacht wird, sondern die absurdesten Aktionen (Thestralritt nach London etc.) durch das Kommunikationshindernis erst entstehen.
Zweitens und triftiger: Warum führt Hermine überhaupt diese Liste der DA-Gruppe. Ich meine, es ist sozusagen die simpelste Regel, über irgendein konspiratives Verhalten nicht auch noch eine Bürokratie entstehen zu lassen, wenn das vermeidbar ist - und die paar Mitglieder kennen einander gut genug, um wirklich keinen Bedarf an einer Liste zu haben. Und sie dann auch noch aufzuhängen, daß Umbridge die Verschwörer auch noch auf dem Servierteller hat - wie kann man so etwas Bescheuertes tun? Oder besser: Ist es nicht eine absolute Schwäche des Romans, daß JKR ihrer intelligentesten Figur so eine hirnrissige Verhaltensweise andichtet - und allen anderen auch, die bereitwillig unterschreiben (bis auf den Zacharias Smith am Anfang, und seine Zögerlichkeit kann ich absolut verstehen - ich hätte auch an DA teilnehmen wollen, aber sicher ohne Unterschrift)?
Drittens: Hermines Anti-Verräter-Zauber, der dann auf die Marietta fällt, ist absolut super. Und es ist schön, daß es die Petze trifft. Aber: Eine Schutzwirkung hat dieser Zauber ja nicht, wenn die Mitglieder von DA nicht im Voraus wissen, was sie erwartet, wenn sie die Gruppe verraten. Warum teilt Hermine (oder Harry, der ja als einziger, soweit wir erfahren, um diesen Pustelzauber weiß) das niemandem mit? Es entspricht so gar nicht ihrem Charakter, Energie auf etwas zu verwenden, was ausschließlich einer nachträglichen wenn auch noch so wohlverdienten Bestrafung und nicht im geringsten dem kollektiven Schutz dienen kann.
Ja, sagt mir, ob ich unrecht habe: Ich finde, das sind ganz schwerwiegende Mängel im Handlungsaufbau - nicht irgendwelche Marginalien mit einem kleinen Widerspruch an nebensächlicher Stelle.