Halbdementorin hat geschrieben:Da sie den Film in zwei Teilen rausbringen werden habe ich sogar ne gewisse Hoffnung das nicht allzu viel weggelassen wird.

Dürfte schwierig werden. Zuvor wurde ja schon sehr viel weggelassen, dass es schwierig werden dürfte, im 7. dann vieles umzusetzen, wo die Vorgeschichte dazu vielleicht fehlt. Außer eben, das ist den Machern echt egal und sie denken, ihr Publikum ist so intelligent, dass es den Film schon verstehen wird - oder sie gehen tatsächlich davon aus, jeder kennt die Bücher, da könnern die Filme ruhig etwas unverständlich sein.

Halbdementorin hat geschrieben:Da sie den Film in zwei Teilen rausbringen werden habe ich sogar ne gewisse Hoffnung das nicht allzu viel weggelassen wird. Zumindestens wirds detaillierter zugehen als in den anderen Filmen, die ja wirklich arg kurz geworden sind...wogegen die Bücher imme rlänger wurden..nunja...

Ich bin ja mal gespannt wie sie die Szene mit Bathilda rüberbringen werden oder ob sie überhaupt gezeigt wird. Gemeint ist die Szene in der Nagini aus ihrem Körper bricht.

Wie die Fimemacher schon zeigten, wird vieles rausgelassen. Das zeigte sich im misslungenen 6. Teil, indem sogar der Fuchsbau niedergebrannt wurde. Somit haben sie etwa fünf Minuten für solch einen Mist verbraucht, damit etwas Action entsteht. Hätten sie dieses rausgelassen und vielleicht den Todesserangriff am Anfang, dann hätten sie genug Zeit gehabt, um einen kleinen Teil des Kampfes in Hogwarts zu zeigen. Auch Malfoy wurde deutlich zu oft gezeigt. Vielleicht hätten sie seine Szenen etwas kürzen sollen. Deshalb denke ich auch, das in Teil 7. vieles ausgelassen wird und gekürzt wird. Das Buch ist schließlich auch nicht gerade das Dünnste. Da muss man auch wenn es ein Vierteiler wäre ein paar Sachen streichen, denn vieles ist uninteressant.

Zu der Szene mit Bathilda muss ich sagen, das ich denke, das sie diese reinnehmen werden. Schließlich ist diese etwas Horrormäßig und könnte etwas Action in die Geschichte bringen. Aber ob sie diese an das Buich anlehnen, ist auch wieder so eine Sache. Ich denke dort wird vieles verdreht werden...

Bleibt ihnen ja nichts anderes über, als einiges zu verdrehen. Wie gesagt, zuvor wurde zuviel (wichtiges) weggelassen, da kann man manches ja eigentlich dann im 7. nicht mal eben einbringen, wenns vorher nie erwähnt wurde.

ich bin ja mal echt gespannt was sie aus dem 7. Film machen werden...Aber es stimmt schon das die keine dinge mit reinbringen können die in den vorigen filmen nicht vorkamen...Zum Beispiel derTod von Dobby..welcher Charakter wird an seine Stelle gesetzt? wird in dem Moment überhaupt jemand sterben...

Gaya Lupin hat geschrieben:Bleibt ihnen ja nichts anderes über, als einiges zu verdrehen. Wie gesagt, zuvor wurde zuviel (wichtiges) weggelassen, da kann man manches ja eigentlich dann im 7. nicht mal eben einbringen, wenns vorher nie erwähnt wurde.

ICH persönlich bin nur gespannt, wie sie erklären wollen, das Snape aus Hogwarts flieht und wieso die Todesser nicht ins Schloss aperrieren. Schließlich konnte Dumbledore dies auch und da Voldemort die Schule lange unter Kontrolle hatte und Snape als Stohmännchen dort war, hätte er den Schutz der Schule von sich ablegen können. Denn Voldy ist in etwa so mächtig wie Dumbledore, naja... Nicht ganz, aber mächtig genug.

Ich fands ja schon blöd genug, dass es in den Filmen nie eine Winky gab. Dadurch wurde ja schon mächtig viel geändert.

Dass Dobbys Tod wohl drin sein soll finde ich merkwürdig, wenn man ihn zuvor scheinbar "vergessen" hat bei entscheidenden Dingen.

Kreacher war auch nicht dabei, oder?

Wie ich schon zu den anderen Filmen sagte: Eigentlich müßten die Filme in ne völlig andere Richtung gehen als die Bücher, durch die ganzen Veränderungen. Und da es immer schlimmer statt besser wurde, wunderts mich, wenn das auch nur noch annähernd so endet wie im Buch.

Hier Bilder, die ich bei Google gefunden habe:

Doch kreacher ist dabei gewesen und daher denke ich auch das er im 7. film hoffentlich auftauche wird.

ah, ok. Ich war mir echt nimmer sicher.

na ja, lassen wir uns überraschen.

Halbdementorin hat geschrieben:Doch kreacher ist dabei gewesen und daher denke ich auch das er im 7. film hoffentlich auftauche wird.

Wenn sie ihn weglassen würden, dann wäre diese Filmcrew nie wieder unter meinen Filmen zu finden. Schließlich ist er ein Bindeglied der Geschichte. Ohne ihn würden sie Umbridge garnicht auf die Schliche kommen und das Medallion finden...

Naja wenn es nach Bindegliedern geht fehlt Riddles komplette Vergangenheit

Aber bei 2 Filmen für einen Band müssten die ja alles reinbekoimmen.
Eigentlich.
Es sei den sie nerven uns wieder mit gaaaaaanz viel Liebesgedöns von Harry/Ginny und Ron/Hermine -.-

Bloß kein Liebesgedöns..gut ein wenig wird da vermutlich eh vorkommen, aber bitte nicht in dem Maße wie im 6. Film.

Ich fand das in Band 6 eigentlich ganz okay, aber in Band 7 brauche ich das ganz sicher nicht! Aber ganz wird es nicht zu vermeiden sein!

Mir kommt es manchmal vor, als nehmen sie die ganzen Bücher total auseinander und machen draus irgendwas halbwegs Teenie-mässiges, wo sie das Gefühl haben, es würden die meisten Teenies es schauen gehen oder was weiss ich. Ist einfach eine totale Zerstörung der Bücher, vorallem jetzt der letzten zwei oder je nach dem eben drei.
Bis zum Orden des Phönix fand ichs noch recht gut. Der 6. war katastrophal, ich hoffe sie machen den 7. nicht auch so und halten sich wenigstens ein bisschen (!!) an die Details und Vorgaben des Buches!

Es kommt dir nicht nur so vor. Das wird schon immer so gemacht. Egal was in den Büchern steht oder was der Realität entspricht, es wird das genommen, was laut deren Meinung die meisten sehen wollen.

(Darum ist z.B. auch die Zeichentrick-"Sissi" blond, weil angeblich blonde Charas am besten ankommen.)