Ich denke die ersten 2 Bände waren noch ein Kinderbuch, aber danach, ab band 4 war es auf jeden fall nichts mehr für 10- jährige!

ich find, das es mittllerweile nicht mehr wirklich Kinderbücher sind... Ich hab Band 6 jetz gelesen und ich hab nen 9-jährigen Cousin (oder is der schon 10?) der bis jetz Band 1-5 gelesen hat, aber ich bin wirklich am überlegen, ob er HP6 jetzt lesen sollte oder net lieber noch n bisschen warten sollte...

ich weiß nicht, wenn dein cousin es bis band fünf geschafft hat, kriegt er den sechsten auch hin. ich meine, mein eigener bruder ist 11 und hat probleme damit, 120-seiten-bücher zu lesen. da scheint ein cousin schon ganz weit vorne zu liegen. ich kenne ihn zwar nicht- logischerweise- aber ich denke ihm wäre das zuzutrauen

Ich mein damit aber eher... In HP5 waren keine Morde...okay, der von Sirius, was aber nicht so offensichtlich war... Des ändert sich in HP6...

Was passiert dan in HP4? Ced meine ich

Jep, das mit Ced is ja auch mord, also kann sie eigentlich auch gleich HP6 lesen!

Ich find aber das hat gar nichts mit der Länge der Bücher zu tun, sondern mit dem Inhalt und mit dem Verständnis. Es macht doch auch viel mehr Spaß ein Buch zu lesen und dann sagen zu können, ich hab alles verstanden. Ich finde einfach die Komplexität der Bücher ausschlaggebend, mir geht ja schon manchmal so, daß ich die ein oder andere Stelle noch mal nachlesen muß. Und oft fallen mir beim 2. oder 3. mal lesen Dinge auf, die mir bei ersten Mal eben nicht aufgefallen sind.
Und beim ein oder anderen Abschnitt macht es erst später Pling.
Zum Beispiel die Geschichte mit dem Locket: erst hier im Forum ist mir aufgefallen, als es jemand geschrieben hat, daß der Horcrux-Locket der Gleiche sein könnte, wie der aus dem Grimmauldplatz. Ich denke einfach, um alles zu verstehen, gehört ein bissl Erfahrung dazu, im Lesen sowie auch im Leben.
Was nicht heißen soll, daß ich alle Kinder oder Jugendlichen damit meine.

Professor McGonagall hat geschrieben:Ich find aber das hat gar nichts mit der Länge der Bücher zu tun, sondern mit dem Inhalt und mit dem Verständnis. Es macht doch auch viel mehr Spaß ein Buch zu lesen und dann sagen zu können, ich hab alles verstanden. Ich finde einfach die Komplexität der Bücher ausschlaggebend, mir geht ja schon manchmal so, daß ich die ein oder andere Stelle noch mal nachlesen muß. Und oft fallen mir beim 2. oder 3. mal lesen Dinge auf, die mir bei ersten Mal eben nicht aufgefallen sind.
Und beim ein oder anderen Abschnitt macht es erst später Pling.
Zum Beispiel die Geschichte mit dem Locket: erst hier im Forum ist mir aufgefallen, als es jemand geschrieben hat, daß der Horcrux-Locket der Gleiche sein könnte, wie der aus dem Grimmauldplatz. Ich denke einfach, um alles zu verstehen, gehört ein bissl Erfahrung dazu, im Lesen sowie auch im Leben.
Was nicht heißen soll, daß ich alle Kinder oder Jugendlichen damit meine.

So sieht`s aus!

Danke für die Blume Trinitiy.

Naja, Du sprichst eben aus, was ich auch versucht habe zu erklären.

Das ging mir hier im Forum schon oft so. Ich hab einfach nicht die richtige Formulierung für meine Gedanken gefunden und jemand anders hat genau das geschrieben, was ich meinte.
Das ist ja grade das Tolle hier.

Ja da haben sie recht Professor

Der erste Teil ist vielleicvht geradenoch in dieser Kategorie, aber der Rest nicht.

Sehr witzig Shinichi, wirklich.

also der 1 band ein klein bischen,
aber der rest ist total in ordnung.

Am Anfang (Teil 1) war es sicherlich ein Kinderbuch, aber danach wurde es ziemlich gruselig und ernst, besonders Teil 4.