Hm, ich würde das Charakter-Raten höchstens in der Spielecke und zu wenig Weltenpunkten gutheissen, nicht als Weltenkampfaufgabe.
Auch aus dem schon mal genannten Grund, dass jeder eine andere Aufassung von den Charakteren hat. Klar kann man sie nicht sooo unterschiedlich sehen,
und klar kann man diverse Charakterzüge stark hinaussehen, doch auch ich hätte jetzt z.B James nicht als liebenswürdig bezeichnet. Dafür hätte mir Luna,
die auf der Lichtler-Liste stand viel besser gepasst.
Wie gesagt: Weltenkampf - Nein, Spieleecke zu geringeren Punkten - ja.

Ich fand, dass es auf jeden Fall mal eine tolle Abwechslung beim Weltenkampf war!
In den Welten (zumindest in unserer Welt, ich weiß nicht, wie es bei den anderen war?) wurde mehr mitgearbeitet und auch User, die sonst nie mitarbeiten, haben ihre Vorschläge mit abgegeben. Natürlich habe auch ich mich manchmal etwas gewundert, welche Namen ihr auf der Liste habt, aber gut, jeder hat ein anderes Verständnis der Charaktere und bei manchen war es ja wirklich mehr wie klar
Von mir aus kann man sowas ruhig öfters mal machen.
Allerdings muss ich sagen, dass ich gegen eine andere Benotung wäre. Fuzzle hatte ja eine Vorgeschlagen, die zwar in sich sinnig ist, aber übertragen auf den Weltenkampf nicht mehr ganz so schlüssig ist^^ Schließlich soll man ja weiterhin eine gewisse Punktzahl pro Aufgabe erreichen können (in dem Fall jetzt 50). Da haut das System nicht mehr hin, es sei denn, man erhöht die Anzahl der Punkte...^^

ich bin funzel und nicht Fuzzle

man muss sich über die punkte und regeln nomal gedanken machen wenns wirklich rein solle

@ tom 2 fehler wären vorprogrammeirt gewesen

Dennoch ist der einwand imo richtig. Ihr könntet euch ein system ausdenken, dass ihr nicht verratet, wie damals bei den Duellen. (apropos. Wie wäre es mit Duellen als Aufgaben? Vllt auch Teamduellen?)

Hm wenn ich nochmal drüber schaue sehe ich 3 Fehler Aber ich glaube was ich sagen wollte kann man verstehen

Duelle sind aber keine Teamaufgaben mehr, sondern Einzelleistungen.

Daher ja: Teamduelle!

Und zu den zahlen:

Hdr:4
HP:3
TW:3
hattest du gesagt.
Nun haben die lehrer:
HdR: 2
HP:4
TW:4
gewählt.
Wenn du mit 2 von deinen HdRs richtig lagst und je mit 3 bei HP bzw. TL, dann hast du 2+3+3=8 von 10 Punkten. Also 2 zwangsläufige fehler =)

Ahhh jetzt. Jetzzt bin ich sogar in meinem eigen Beispiel durcheinander gekommen^^" Sorry^^

Ja aber auch Teamduelle kannst du nur auf sagen wir mal ... 2 vs 2 begrenzen? Alles andere würde ziemlich aufwendig werden.

Wir könnten auch so ein Duell in die Länge ziehen. so z.b:
Jeden Tag um XX:XX ist die Reaktion fällig. An der kann aber das ganze Haus mitstriken. Dadurch würden die Duelle vermutlich auch deutlich länger und ausgepfrimelter. Wir könnten aber auch eine Textlängenbegrenzung einbauen, falls es zu sehr aus dem Ruder liefe.

@ funzel:

Ja, danke, jetzt hab ich verstanden
Hm - die Idee find ich gar nicht so schlecht...
Hast recht, dann würde man nicht so weit mit
den Punkten auseinandergehen und die Chancen
sind für jeden besser und fairer