Wehwalt hat geschrieben:Aber es sind offenbar immer nur Mädels, die sich um bestimmte Nicks scharen.

Naja, nicht ganz. Die Tom Riddles sind auch sehr häufig, und das eher unter den Jungs..

*ebenfalls ihr Bier hebt*

Ach weißt du, Julia, es mag durchaus eine Alterserscheinung sein, nicht mehr unbedingt einer selbstgewählten Lichtgestaltalt nachzueifern sondern stattdessen lieber einen Namen selbst zu wählen. Aber mit dieser Alterserscheinung gebe ich mich gerne ab.

Grünauge hat geschrieben:Wisst Ihr, was mir auch aufgefallen ist? Bei dem Teeblatt-in-Platin ähm...dingens, in der Kategorie HP-Theorien, das sind bis auf Krümel 66 alles Männer.
Und das, obwohl die doch im Forum eigentlich in der Minderheit sind.
Was will uns das sagen?

Naja, vielleicht, daß sich mehr Mädels an den Nominierungen beteiligt haben, als Jungs? *lacht*

Hihi, hast Du auch schon eine Statistik parat, wie hoch die Tendenz ist, gegengeschlechtliche User zu nominieren? Bei mir stimmts allerdings in beiderlei Hinsicht: Habe Krümel nominiert und wurde von Luna nominiert.

*mit einstimmt*
Auf Shere!
Daß der Bus durchhält, damit er anschließend direkt erneut wieder in Urlaub fahren kann.

Also ich habe bereits beide kategorien gevotet - und in beiden eine weibliche Kandidatin. Sieht so aus, als habe das System.

Wehwalt hat geschrieben:Hihi, hast Du auch schon eine Statistik parat, wie hoch die Tendenz ist, gegengeschlechtliche User zu nominieren?

Hihi, nein, die Statistik habe ich noch nicht aufgemacht, wäre aber vielleicht interessant.
Und es gibt durchaus Ausnahmen: Jungs nominieren auch gerne schon mal andere Jungs...

Grünauge, ich denke in der Tat, daß das eine Rolle spielt. Ganz besonders für den Charmantesten Post. Das hat eben auch sehr viel damit zu tun, ob man sich in jemandes Gegenwart geschmeichelt fühlt, und da denke ich, die Tendenz wird zum jeweils anderen Geschlecht gehen.
Bei mir ist das allerdings auch anders: Es steht für mich zwar noch nicht ganz eindeutig fest, wem ich meine Stimme geben möchte, aber Frauen sind als ganz heiße Kandidaten mit vorne dabei, Anwesende nicht ausgeschlossen. *lächelt*

Im übrigen hatte ich bei Krümel66, die ja wirklich nicht viel in Erscheinung getreten ist, den Verdacht, du könntest dort lokalpatriotisch nominiert haben, Marcus.
Dem wenigen, was sie geschrieben hat, entnahm ich, daß sie aus Freiburg ist.

Um himmels willen, Julia, bitte bitte nicht für mich stimmen!
Das ist ja schon peinlich genug, daß ich mich nicht komplett ausgeschlossen habe... Aber einen der vorderen Plätze? Das darf dann nun wirklich gar nicht passieren.
Wo ich doch eh immer Probleme habe, die Neutralität in der Presse zu wahren.

*nichtfüranwesendegepostethat* *kopfeinzieh*
Was, eine Snape-Theorie von mir? Ja, ich glaube, in Anfangstagen meiner Forumszugehörigkeit. Da gings echt noch ums Eingemachte. Ach herrje, es wird Zeit für den siebenten Band!

Angela, Du liegst ganz falsch. Wenn Du die Tiefen des "SNAPE-Zusammenfassung"-Threads verfolgst, wirst Du sehen, daß ich das Krümel schon propagiert habe, bevor sie ihren Wohnort verraten hat. Und wer hat nun wirklich Petrificus Totalis gerufen?

Hihi Wehwalt, sehr spannend. Ich hätte ja einiges darauf wetten mögen, daß du für Julia abstimmst, aber diese Wette habe ich dann wohl verloren.

Hm, ich glaube, ich muß Ripper mal bitten, mir die Votes durchzugeben. *unglaublich neugierig ist*

Ei ei - erst so bescheiden tun und sogar die Entgegennahme der Stimmen deligieren - und nun platzt Du doch vor Neugierde. *lach*
Die Entscheidung ist natürlich so schwierig - ich hätte ja auch für alle stimmen können. Aber als ich einen bestimmten Namen auf der Kandidatenliste sah, konnte ich einfach nicht mehr widerstehen und mußte sofort an den Ripper posten, eh ichmirs noch anders überlegt hätte.

Na klar platze ich vor Neugierde.
Die Tatsache, daß ich unter gar keinen Umständen als Initiatorin gewinnen will (wie sähe das denn aus!) hält mich ja nicht davon ab, neugierig zu sein...
Aber ich weiß auch wirklich nicht, wer da das Rennen machen könnte. Da sind so viele dabei, die es wirklich verdient hätten. Ui, das wird wirklich spannend.

Oh bitte, dann sags mir, was Du vermutest, Julia. Ein klitzekleines Eulchen? Oder hier ... Du weißt ja eh schon fast alles: Eine Frau, und keine der Anwesenden.

Wehwalt hat geschrieben: Du weißt ja eh schon fast alles: Eine Frau, und keine der Anwesenden.

Naja, ein paar heiße Kandidatinnen bleiben da immer noch über. Zumindest ich könnte das jetzt nicht entscheiden, ob es Padme, Zilla, Creacher, Padfoot traf...

Ja, Grünauge, das ist in der Tat ein Vorteil. *lacht*
Der Nachteil ist natürlich, daß man sich erst einmal in eine Situation bringen muß, die Neugierde schafft, sonst hat man nix davon.