Machen die sonst immer so viel Mist oder warum fandest du es so ruhig?

Ich weiss. Hab sie aber verloren Juli. Könntest du sie mir nochmal schicken?

was soll ich dir nocham schicken?die pn hab sie doch auch nicht
ja...sie sind lustig und sseehr laut

Du hast meine Antwort nicht, aber in deinem Postausgang, müsste doch die sein, die du mir geschrieben hattest. Die brauch ich nochmal, denn ich hab sie bei mir schon gelöscht und weiss nicht mehr so genua was darin stand.

Dann scheinen sie ja ganz nett zu sein. Solche Leute hatten wir bei uns auch.

ja..sind echt nett
ich hab dier garkeine geschrieben..du qolltest mir eine schreiben wegen anna

*betritt die Kneipe, gießt sich ein großes Glas Rotwein ein, und macht es sich an der Theke gemütlich*

Hallo Grünauge, wie schön, daß du mir Gesellschaft leistest!

*steht auf, um sie ordentlich umarmen zu können, busserlt zurück und strahlt mit dem Mond um die Wette*

Ich hoffe, du hattest einen angenehmen Samstag?

ja, das ist bei mir auch so. Ab und an bekomme ich auch wieder die berühmte Fehlermeldung, aber das dauert nie lange.

Jep, mir geht's gut. *lacht* Außer daß ich immer noch schweißgebadet bin von dem Quidditch-Spiel heute abend.
Ich glaube, das sollte ich wirklich jüngeren überlassen demnächst.

*trottet zur später stunde auch noch in die drei besen*hallo leute

Hi Larien, willkommen zurück.
Du armer, jetzt hörst du schon wieder was über Quidditch...

Ob es gut war? Keine Ahnung. Ich habe mich ganz gut amüsiert, das kann ich nicht anders sagen, allerdings ist das System definitiv noch verbesserungswürdig.
Und ansonsten habe ich mich als Schiri mehrfach gut verhauen.
Allerdings war das teilweise durchaus amüsant.

*immer noch Lachtränen in den Augen hat*
Die Sucher beispielweise müssen ein bestimmtes Wort raten, um den Schnatz zu fangen.
Herrliche Situation: Sucher wird aufgefordert, ein Wort zu raten.
Sucher: "Stupor"
Und ich verstehe das als unerlaubten Zauber und beordere einen Strafstoß...
(war allerdings nur ein völlig regelgerechtes Manöver....)

Tja, schade nur, daß man bei der Geschwindigkeit kaum eine Chance hat, so etwas auszuspielen.
Und daß man eh nur etwa jeden dritten Spielzug mitbekommt.
Aber gut, das mag eine Altersfrage sein - ich gehöre ja eher zu der Fraktion, die den Überblick behalten möchte und eher einen Satz zu viel als zu wenig schreibt.
Einige der anderen Mitspieler beschwerten sich jedoch, daß es zu langsam ginge. Halt alles Geschmacksache.

Doch, das ist komplett veröffentlich, unter Quidditch...

Aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob sich das lohnt, so ein Chat-Protokoll ist vermutlich noch schwerer zu lesen, als wenn man dabei ist. *lächelt*

Hihi, ich habe gerade selbst noch einmal reingeguckt - teilweise über 30 Posts pro Minute. Und dann beschweren die sich, es ginge zu langsam. Pfff

Huch, ist das jetzt wirklich schon zwei Tage her?
Und ich hatte noch gar keine Gelegenheit, dich um einen Bericht zu bitten. *schaut leicht verschämt*

Aber das wird jetzt natürlich nachgeholt!
So, ein asiatisches Händchen. Eiskalt?
Und gab es noch einen restlichen Körper?

Ui, ein ganzes echtes Skelett? *erstaunt guckt*
Irgendwie hatte ich damit gerechnet, daß die hauptsächlich mit Repliken arbeiten. Aber so ist es natürlich besser, wenn es auch sicherlich mehr Überwindung kosten.

so, dann hast du die Feuerprobe also schon hinter dir.
Irgendwie finde ich das nicht sonderlich überraschend: Ein Hundertjähriges Skelett aus Asien.
Als wollten sie damit dokumentieren, daß zu diesem Zeitpunkt wenigstens die Menschen aus anderen Kontinenten noch eher 2. Klasse waren und deshalb auch eher der 'Wissenschaft' zugeführt werden können.

Sorry, Grünauge, ich möchte dir den Kurs nicht madig machen, aber das fiel mir halt gerade auf.

Oh, das hättest auch in Bayreuth mache können, Grünauge. Im ersten Akt Siegfried stand auch so ein Skelett rum.

*lacht*
und vermutlich gab es auch ein wenig Fett auf der Bühne.
Hallo Wehwalt, schön dich zu sehen.
Ich weiß gar nicht, wann du offiziell aus dem Urlaub zurück gekommen bist, irgendwie warst du ja zwischendurch immer wieder da....

Ja, Grünauge, das bestätigt meine Gedanken leider ein wenig.
Ist halt die Frage, wie man damit umgehen möchte.
Ich persönlich finde es nicht so schlimm, wenn Knochen nach dem Tod auch noch anderen Zwecken dienen, aber es ist schwer abzuschätzen, ob die Leute vorher auch wirklich gefragt worden sind. Und das macht es so schwer.

Ach, das ist doch ein edler Zweck für die Knochen, die der ursprüngliche Besitzer eh nicht mehr gebrauchen kann. Meine könnt Ihr auch haben, wenn Ihr danach besser malen könnt ... Ich bin sowieso der Meinung, daß man Leichname behandeln sollte wie Bodenschätze. Jeder sollte sich an nützlichen Organen bedienen können, zu medizinischen oder Lehrzwecken.