ich versteh das net richtig!das würde bedeuten voldy wüsste,dass harry ihn umbringen würde,sonst würde er ja wohl kaum einen teil seiner seele in ihm verstecken.und wenn dem soi wäre,dass voldy stirbt,würde das heissen er würde besitz von harrys körper nehmen?würde das dann so aussehn wie bei quirell?îch habe mir das mit dem parsel und mit der narbe s vorgestellt,dass das rückständevom abgeprallten avada kedavra sind!ich weiss auch net könnte natürlich sein,was du sagst

Ich glaube eher nicht Voldy hatte doch nicht die zeit dazu bevor er 'verschwand'

das heisst du glaubst neville muss voldy umbringen und nicht harry?

Ich denke nicht, dass Harry ein Horcrux ist, sonst würde Voldy ja kaum versuchen, Harry umzubringen, oder???

Ach ja, HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH ZUM MODERATOR OLIVER!!!

Oliver Wood hat geschrieben:Genau das sagt mir irgendwie mein Gefühl
Vielleicht hat er es gemacht als er in der besagten Nacht vor Harry stand, sozusagen als rückversicherung für sein Leben.
.

das heisst demnach spürte voldy ein gewisses risiko als er harry umbringen wollte,sonst hätte er nicht einen teil seiner seele in harry versteckt das hätte ja keinen sinn gemacht,wenn er einen teil in harry verstecken würde und inhn danach umbringen würde!aber ich finde deine theorie nicht krank sondern interessant

bitte oliver

ja schon, aber ich finde es irgendwie unlogisch... er wäre ja vor harry geschützt, wenn er ihn als horcrux verwendet, oder? dann würde ich an voldys stelle harry nicht umbringen wollen...

Ich stimme Mona zu, dass Voldy ihn nicht umbringen würde, wenn er ein Horcrux wäre, ausserdem würde ich keinen Grund wissen, wieso er harry anstatt irgendein Gegenstand als Horcrux nimmt, denn ein Mensch kann sterben, ein gegenstand nicht

genau @ ludo... aber wie schützt er dann seine schlange nagini? die kann ja auch sterben oder? was wenn er sie unsterblich gemacht hat? was wenn auch nagini horcruxe hat? würde doch zu voldy passen, oder?

aber ein gegenstand kann zerstört werden

Stimmt, aber ein Mensch stirbt irgendwann eh, deswegen ist es doch ungünstig

Die Theorie ist schon einige Male hier aufgetreten. Na gut, geb ich eben noch einmal meinen Senf dazu ab:
Voldy hatte keine Zeit, Harry in einen Horcrux zu verwandeln. Wie hätte er das machen sollen, wo er doch sofort nach dem Avada Kedavra aus seinem Körper geschleudert wurde? Und vor dem Todes-Fluch macht keinen Sinn, dann hätte er Harry ja nicht zu töten brauchen.
Also ich denke nicht, dass Harry Voldy's Horcrux ist, das geht einfach nicht.
Zu der Sache mit Neville und der Prophezeiung: Dumbledore hat eindeutig gesagt, dass Harry der Auserwählte, "the chosen one", ist. Undzwar, weil Voldemort beschlossen hat, ihn zu töten, und nicht Neville. Hätte er beschlossen, Neville zu töten, wäre Neville "the chosen one". Dadurch, dass Voldy Harry töten wollte, wurde es eben Harry. Harry fragt im 5. Band Dumbledore ja auch, ob Voldy sich nicht geirrt hat, ob nicht Neville der Auserwählte ist. Aber Dumbledore entgegnet ihm ganz klar, dass es keinen Zweifel daran gibt, dass Harry "the chosen one" ist

jap ausserdem ist voldemort zu arrogant um zuglauben das von harry als baby eine gefahr ausgehen würde, wenn er das geglaubt hätte (oder den rest der prophezeiung gekannt hätte) hätte er anders reagiert, z.b. gewartet oder jemand anderen geschickt um harry zutöten...

eben, und nur harry kann voldy töten! ich glaub net, dass harry ein horcrux wird...

Andererseits wäre es ein brillanter Schachzug von Voldy gewesen, wenn harry ein Horcrux wäre und nur Harry Voldy töten könnte, dann Wäre Voldy unsterblich, also glaube ich nicht dass das geht

jo... ups, ich hab grad gemerkt ich bin viertklässler...

wenn voldy unsterblich äre, fände ich es echt beknackt, vor allem, weil sich dann niemand gegen ihn wären könnte...