Es wurde jetzt immer mehr darüber diskutiert, ob es besser wäre, die Hauptdarsteller bei "19 Jahre später" von älteren Schauspielern darstellen zu lassen oder ob sie es selber spielen sollten und dann alt geschminkt werden.
Wie würde es euch besser gefallen?
Wäre mit den anderen Schauspielern dann eine Art Abschluss besser gelungen, als wenn es die üblichen (Emma, Rupert und Daniel) spielen?

Ich weiß nicht, ob man Emma, Daniel und Rupert mit ein bisschen Schminke 19 Jahre älter machen kann. Aber andere Schauspieler zu nehmen, wäre doch schon ein bisschen ungewohnt. Ich finde das Ende sowieso unnötig, das ist alles so Friede, Freude, Eierkuchen. Von mir aus können sie es weglassen.

Na ja, was heißt älter schminken? Ich schätz mal, so viel brauchts da gar nicht unbedingt. Würd ich kein Problem drin sehen, die gewohnten zu nehmen...

Ich finde schon, dass die heutige Technik das hergibt, die drei einfach ein wenig älter zu machen. Zumal sie ja jetzt schon immer wieder etwas jünger geschminkt wurden.
Beim Jauch haben die das ja schon mal sehr eindrucksvoll gezeigt: da wurden glaub ich er und Verona sehr alt gemacht.

Doch das ist mit heutiger Technik möglich (siehe "Benjamin Button" und Brad Pitt darin ). Ich würde die jetzigen Schauspieler behalten.

Goddess of Rock hat geschrieben:Zumal sie ja jetzt schon immer wieder etwas jünger geschminkt wurden.

das ist der Punkt, den ich meinte. Sie sehen ja im Film oft jünger aus als in real. Daher wird man sie nicht viel älter machen müssen und von daher seh ich da auch kein Problem, die dafür zu nehmen.