Also wenn steven spielberg die potter filme macht, dann wuerde ich sie mir erst gar nicht ansehen. Ich mag sie ja jetzt schon nicht besonders (obwohl ich jeden gesehen habe). Wenn einer was aus den Potter filmen machen kann, dann ist es PETER JACKSON. Er hat der Herr der Ringe einfach grandios verfilmt. Ich weis ja nicht wie viele das Buch gelesen haben aber ich fands spitze. gut um HP in dieser weise wie HdR zu verfilmen muesste er vermutlich teil 5 in 2 filmen bringen aber was solls.

Was HJO angeht. DER sollte HP spielen?
Hallo, gehts noch das ist ja mal voll bescheuert, der sieht ja nicht mal ansatzweise wie Harry aus.

Aber er ists ja nicht geworden, gut so.

der passt gar nicht zur rolle dan ist besser

alles engländer? das ist mir neu. da dieser viktor und die neuen auch keine engländer sind. naja egal hauptsache derf ilm ist gut.

wäre auch ein bissel blöd wenn franzosen und bulgaren von engländern gespielt werden findest du nicht auch? ist ja wohl klar das das nicht sein kann.

Also, ich finde es gut, dass es nicht Steven Spielberg war, der die Filme gemacht hat!!! Dann wären die viel zu amerikanisch und wahrscheinlich noch mehr Hollywood like. Und dass es Engländer sind halte ich auch für sinnvoll. Man sollte auch den Schauspielern die Möglichkeit bieten, zu zeigen was sie können und nicht schon die beknnten Jungstars nehmen. Und HJO wär überhaupt nicht der Harry Typ gewesen, der hätte ihn nicht so natürich wie Dan spielen können. Das hätte überhaupt nicht gepasst!!!

Welche Zeitschrift war denn das???