@Zilla
Die Tiara hat er doch schon lange vorher zum Horcrux gemacht - das ist zeitlich überhaupt nicht möglich.


Voldemort hatte 5 Horcruxe, als er zu den Potters kam - er wollte mit dem Mord einen neuen erschaffen.
Als er Harry getötet hat, ist der 6. entstanden - von dem er keine Ahnung hatte.
Den - für ihn jetzt 6. - 7. hat er wohl den Mord an Bertha Jorkins oder Frank Bryce genommen und Nagini zum Horcrux gemacht - er wollte sicher gehen, dass er stark genug ist, wenn er zurückkehrt und Harry gegenübertritt.
Zum Zeitpunkt von deinem Zitat, Krasus, haben natürlich alle Horcruxe schon bestanden, da hat niemand das Gegenteil behauptet.

Naja denkst du wirklich das schwächliche Abbild von Voldemort hätte gereicht um seine Seele zu teilen? Es war irgendwie incht so beschrieben das er vor geistiger Kraft getrotzt hat .. Schlangenmilch und Einhornblut sag ich nur.

Er muss nicht sonderlich stark sein, sondern einfach nur den Willen und die Skrupellosigkeit haben, einen weiteren Teil seiner Seele herzugeben.
Das hat Voldemort gehabt.

Und als Beweis dafür würde ich einfach mal sehen, dass er Nagini tatsächlich zum Horcrux gemacht hat.
Er hat die Schlange scheinbar in Albanien erlangt. Er wird sie nicht vor seiner Niederlage im ersten Schuljahr gehabt haben - ein Jahr sie ganz allein irgendwo herumgammeln zu lassen wäre wohl etwas gewagt gewesen.
Ich nehme an, dass er dann aus Albanien zurückkehrte und den Mord an Frank Bryce benutzte, um einen Teil seiner Seele in sie zu transferieren - Wormtail war ja immer da, um auf ihn aufzupassen.

Aber Viktor, wenn Du sagst, Voldemort hätte schon 5 Horcruxes gehabt, als er die Potters ermordete, dann wäre zu dieser Zeit das Ravenclaw-Diadem bereits ein Horcrux - aber in Albanien war er doch erst zur Handlungszeit von Band 3, und in Albaneien kam er erst an das Diadem ... meinst Du, er wäre mehrmals dort unten gewesen? Dann zu Zeiten des KP-Chefs Enver Hodscha?
Also ich meine, Zum Zeitpunkt des Pottermords bestanden nur 4: Hufflepuffs Cup (Mord an Hepzibah), Ring (Mord an Tom Riddle sr.), Tagebuch (weiß nicht welcher Mord) und Slytherins Medaillon (weiß auch nicht welcher Mord).
Dann ungeplant Harry Potter, und danach noch Diadem (Berta Jorkins) und Nagini (Bryce). Oder?

Das mit dem Medaillon hat mich auch an Herr der Ringe erinnert. Das ding hatte auch so ein eigenleben, wollte zu seinem Meister zurück, bedückte seinen Träger und konnte ja nicht auf herkömmliche Weise zerstört werden. Sowieso hat mich die ganze Horcrux sache an Herr der Ringe erinnert. Der böse Lord bindete seine Macht an irgendwelche gegenstände. Hab ich schon beim letzten Buch gedacht.

Wehwalt, du musst beachten - Voldemort hat das Diadem in dem Raum versteckt, als er bei Dumbledore war, um sich um die Stelle für DADA zu bewerben - das war vor seinem ersten Aufstieg.

Er muss das Diadem schon vorher bekommen haben, sonst ist das überhaupt nicht möglich - er ist ja nach seiner Schulzeit und seiner Arbeit bei Borgin & Burkes durch die Welt gereist - dabei wird er danach gesucht und es gefunden haben.

Stimmt. Dann war mindestens einer der beiden Morde an Berta Jorkins und Frank Bryce kein horcruxerzeugender. Und Voldi war tatsächlich zweimal in Albanien.

So, ich glaube, es gab gerade vor ein paar Minuten die Auflösung im Bloomsbury-Live Chat:

Lady Bella: Whose murders did voldemor use to create each of the horcruxes
J.K. Rowling: The diary - Moaning Myrtle. The cup - Hepzibah Smith, the previous owner. The locket - a Muggle tramp. Nagini - Bertha Jorkins (Voldemort could use a wand once he regained a rudimentary body, as long as the victim was subdued).
J.K. Rowling: The diadem - an Albanian peasant. The ring - Tom Riddle snr.

So einfach kanns gehen ...

Tja.. aber dann hat LV ja doch eher wahllos gemordet und nicht gerade bedeutende Morde für seine Horkruxe begangen... hm..

Voldi hat geschrieben:Ja das habe ich mir auch sofort gedacht , diese Wesensveränderungen wenn sie es getragen haben .... es hat nur noch gefehlt "mein Schatz" ^^

Naja bis auf das Ron nicht unbedingt abhängig davon war und er den Horcrux schnell her gegeben hat, war es schon ziemlich auffällig... .
Aber wenigstens musste Harry nicht erst ein Finger abebissen werden, bs das Ding zerstöhrt war.. ^^

ha hab doch gesagt das er für das Buch die maulende Myrte benutzt hat ...hmm auch wenn er die eig nicht slbst umgebracht hat ....

Gut, Voldi! Ich dachte, Voldi hätte erst nach seiner Schulzeit damit angefangen ...

also die maulende myrte überzeugt mich nicht wirklich. ich glaube, da hat jkr nicht konsequent und logisch zu ende gedacht.

1- wurde myrte von dem basilisk getötet und nicht von voldemort.
2.war der mord gar nicht geplant. myrte kam doch eher zufällig aus ihrem lokus und hat tom riddle mit der schlange überrascht ( zu ihrem eigenen nachteil natürlich ).
3.wieso sollte tom riddle auf dem klo ein tagbuch dabeigehabt haben ? weil zufällig jemand kommen und von seiner schlange getötet werden könnte ?
4.war das ganze nicht in tom riddles 5. schuljahr ? ist es wahrscheinlich, dass er damals schon die erschaffung von horkruxen beherrschte ?

wissen wir in welchem schuljahr er slughorn nach den horkruxen gefragt hat ?

hedwig

Zu 1.) Ist jemand, der mit einem Messer tötet, kein Mörder? Oder jemand, der mit einer Pistole schießt? Der Basilisk ist nur das Werkzeug, das Salazar Slytherin dem Erben bereitgestellt hat. Erst Riddle benutzt das Werkzeug zum Morden, deshalb kann das schon als Mord von ihm angesehen werden.

2.+3.) Der Horcrux muss nicht sofort erschaffen werden, soweit ich es verstanden habe. Der Mord muss für die Teilung der Seele sorgen, danach wird einfach ein Teil abgefüllt in den Horcrux. Dafür muss man nicht unmittelbar nach dem Mord den Horcrux erschaffen, man hat zumindest einige Minuten, wenn nicht Stunden oder Tage Zeit.

4. Zum Horcruxe herstellen muss man vor allem eins können - die Seele teilen. Und dafür war er scheinbar schon sehr früh bereit. Außerdem ist unbestreitbar, dass er einer der mächtigsten Zauberer aller Zeiten war und zu diesem Zeitpunkt schon mehr konnte, als die meisten anderen in ihrem Leben hinbekommen.