Das ist aber natürlich schon komisch, denn das spiel sollte ja für die hardware der Konsolen für die es herauskommt optimiert sein (bei PCs geht sowas garnicht, aber die sind ja auch nicht normiert).

Das bleibt wirklich zu hoffen, mal schaun =)

Wisst ihr was lustig wäre: Wenn einige hier das Spiel hätten und man dann zusammen spielen könnte. :3
Das geht ja, wenn ichs richtig gelesen habe, oder? ^-^

Naja höchstens zu dritt... dennoch ein gutes(!) Rollenspiel mit funktiosntüchtiger Multiplayerfuktion, dass kein MMO ist ist selten. (Sacred2 hatte die Funktion, war aber kein gutes Spiel :la:, 2Worlds ahts versucht is aber technich gescheitert...Diablo 2 naja das waren noch zeitne, aber sonen echtes gutes RPG wars be ialler klasse auch net)...

(sorry wegen DP, aber eich hielt es in diesem Fall für angebracht)

Es gibt offenabr ein weiteres video, dass einen Bosskampf zeigt. (klikc)
Ich persönlich bin nicht so unheimlich begeistert (graphisch udn was es vom Kampfsystem vermuten lässt) aber das muss ja jede_r selber wissen.

Sieht irgendwie bisschen "matschig" aus die Grafik o.O" Finde auch die Animation bzw. die Bewegung der Figuren etwas "hart"

Joa .... umhaun tuts net ....

Ich hab mich mal ein bisschen durch die Videos und die Website geklickt. Sieht ja an sich nicht schlecht aus, nur eine Sache beschäftigt mich: Das Spiel konzentriert sich ja auf diese Heldengruppe (Zwerg, Elbin, Mensch), die man einzeln oder zu dritt steuern kann. Das klang für mich, als wenn die Gruppe bzw deren Rasse, Geschlecht etc schon feststeht. Jetzt sagt die Website aber unter Das Spiel - Übersicht:

KOOPERATIVER ANSATZ
Erstelle deine eigene, dreiköpfige Heldengemeinschaft, und wirf dich in den Kampf gegen die wachsende Nordarmee des Bösen.[...]

Heißt das nun, dass man doch alles frei wählen kann?
Ich persöhnlich finde ein RPG, in dem man den Spielcharakter nicht frei wählen kann, nicht so ansprechend. Fragt nicht warum, aber RPGs müssen mir da totale Freiheit bieten ^^
Naja, ich werde mich mal durch das dazugehörige Forum arbeiten, vll finde ich da ne Antwort.

Oh das kommt drauf an. Das ewige "am Anfang ein_e Klasse,Rasse,geschlecht,aussehen wählen" ist auch nicht wirklich sonderlich frei und dafür sind die charactere dann schwiriger in soziale strukturen und beziehungen zu setzen.
Da hat mir Gothic gefallen, wo die entwicklung sehr frei war, keine kalsse von anfang an zu wählen war (sofern es welche gabe..) und der Character dennoch sehr gut eingebunden war.

Harrik hat geschrieben:[...] und dafür sind die charactere dann schwiriger in soziale strukturen und beziehungen zu setzen.

Wird sowas denn wichtig sein in diesem Spiel? Hauptaugenmerk liegt ja eigentlich auf dem Kampf.

Klar, in Gothic wurde es ziemlich genial umgesetzt mit dem unwählbaren Charakter. Nur frage ich mich, wo denn in HdR - Der Krieg im Norden die Charakterentwicklung außerhalb des Kampfes stattfindet (wenn es die überhaupt gibt).

Naja ich hoffe doch nicht, dass es ein reines Kampf Hack-n-saly wird. Diablo3 im LotR Mantel braucht nun wirklich keiner.

Ahh nur noch npaar Tage, dann ists gekauft

Ich habs heute gekauft für die PS3.
Sozusagen als Ego-Weihnachtsgeschenk für Mo, Dinu und mich. xD
Das Cover ist schon mal Hammer. *_-* Mal gucken, ob es das Spiel auch ist.