Ih mag ihn im prinzip schon auch, finde aber das er als lehrer noch etwas Übung bräuchte. Das Fachwissen über die verschiedensten Wesen hat er bereits, aber er müsste ein wenig an seinen Nerven arbeiten. Er lässt sich zu schnell verunsichern.

Ich muss dir rechtgeben, er lässt sich sehr leicht durcheinanderbringen, fängt dann an zu stottern und dann nimmt ihn natürlich kaum mehr ein Schüler ernst. Besonders Draco & co. nicht.
Mir ist Hagrid nicht unbedingt sympathisch, allerdingsd stört er mich auch nicht. Er ist halt ungefähr das für Dumbledore, was Ron für Harry ist. Ein leicht trotterliger, aber treuer Gefährte. Natürlich ist er auch noch ein Freund von Harry und voher von seinen Eltern. Das heißt, ich finde Hagrid einfach ein bisschen ZU nett-trottelig um ihn noch zu mögen. Die pluspunkte bekommte er wegs Hagrids liebe zu verrückten, gefährlichen Tieren. Deswegen habe ich einfach mal für die goldene Mitte gestimmt.

Japp, da muss ich euch auch recht geben.

Ich mag ihn jetzt eigentlich, liebe ihn aber auch nicht sonderlich. Habe für das Mittelmaß gestimmt.

Halbdementorin hat geschrieben:Ih mag ihn im prinzip schon auch, finde aber das er als lehrer noch etwas Übung bräuchte. Das Fachwissen über die verschiedensten Wesen hat er bereits, aber er müsste ein wenig an seinen Nerven arbeiten. Er lässt sich zu schnell verunsichern.

Da hast du allerdings recht!

Jedoch hat er ja auch Draco mal zurecht gewiesen.. ich denke das er auch der nächsten Generation um einiges selbstsicherer gegenübertritt

Gibt sicher bessere Freunde als einen nicht unbedingt schlauen Halb-Riesen. Hagrid ist eine Gefahr für die Menschheit und die Schüler von Hogwarts. Stellt euch vor, was für Kreaturen der liebt.....

Ich finde Menschen, die so an Fragen nach freundschaft und Personen hernagehen ,wie du an diese Frage wesendlich gefährlicher.... eine Gefahr für Hogwarts, wenn ich das schon höhre, du klingst wiie Umbridge, was ist denn in letzter zeit los mit dir? o.O

Oh mann... kann man nicht einmal hier für ein einziges Mal so tun als gäbe es die Welt von HP?
Meinst du ich mein das ernst?
Es gibt Hagrid nicht!
Wenn es ihn gäbe, mit der Welt von HP, dann wär ich wohl ein Slytherin und würde mich Draco Malfoy anschliessen! So.
Nicht zu ernst nehmen Harrik

Natürlich nicht, aber wenn dan nsowieso alels komplett Wayne ist, muss man auch nicht drüber reden....wenn man aber doch drüber redet, weils ebend vieleicht doch ganz spannend sein kann, dann mit solch einem 'Menschen'bild zu argumentieren, wie jenes auf das deine Uhrsprüngliche aussage hinausläuft, finde ich irgendwie einfach nur....unpassend...

Lass mir doch meinen Spass.

Hagrid ist für mich eher eine Witzfigur, denn wirklich was drauf hat er nicht, was aber wohl eher an Tom Riddle liegt. Seine versuche zu zaubern gehen jedes Mal schief, siehe man Buch 7. Er versucht einen einfachen Reparo und damit macht er es nur völlig kaputt und seine Art zu denken ist wirklich einzigartig. Er hat keinen Plan von allem und ein guter Wildhüter ist er meiner Meinung nach auch nicht unbedingt, denn er ist etwas zu lieb. Er kann Tiere nicht gehen lassen.
Ich will garnicht wissen, wie Hogwarts nach 50 Jahren aussieht. Massengräber? Überall kommen Riesenspinnenbeine aus dem Boden?!

^^Aleyn, typische Meinung eines Sly´s??
Ich finde das Du bisschen übertreibst, soooo schlimm wie Du ihn dastellst ist er meiner Meinung nicht.
Klar, ganz ungefährlich ist es mit ihm nicht, das ändert doch aber nichts daran, dass er im Herzen ein lieber, gutmütiger und treuer Kumpel ist

Findus hat geschrieben:^^Aleyn, typische Meinung eines Sly´s??

Nein Findus. Das ist die Meinung eines Hufflepuffs
Aleyn ist kein Slytherin ^^

Dafür bin ich eine Slytherin und mag Hagrid.

Aleyn hat geschrieben:und ein guter Wildhüter ist er meiner Meinung nach auch nicht unbedingt, denn er ist etwas zu lieb. Er kann Tiere nicht gehen lassen.
Ich will garnicht wissen, wie Hogwarts nach 50 Jahren aussieht. Massengräber? Überall kommen Riesenspinnenbeine aus dem Boden?!

Versteh ich nicht so ganz, die Begründung. Wie muß ein guter Wildhüter denn sein? Ständig alles abknallen? "Hüter" heißt doch eigentlich, etwas hüten, sich drum kümmern und das tut er doch.

In unserm Garten gab es ne Fläche, wo zig Tiere begraben waren (4 Katzen, 1 Wellensittch und einige Tiere, die ich nicht auf der Straße o.ä. liegen sehen konnte), ein richtiger "Friedhof der Kuscheltiere". Auch hier, wo ich jetzt wohne, sind etliche Tiere im Garten begraben. (u.a. 3 Hunde oder so - nicht von mir - und einer meiner Wellis.) Wo ist das Problem? Stört niemanden. Und du kannst sicher sein, nach 50 Jahren findet man nimmer viel von nem Tier, daher wäre das nicht wirklich ein Problem, alles zu beerdigen. Um zu HP zurückzukehren: im Wald dürften genug Tiere leben, die als "Gesundheitspolizei" arbeiten - wie in der Realität auch.

geil das wird ja immer lustiger..