phoenixfeder hat geschrieben:Ich frage mich, was es mit Slytherin auf sich hat. Man hat den Eindruck, dass einfach alle Slytherins notorisch böse sind. Warum wird das Haus dann überhaupt geduldet? Um sie besser überwachen und gegebenenfalls integrieren zu können?
Gibt es überhaupt nette Slytherins?

1) Zum "wieso werden sie geduldet"
a) Alle Zauberer sollten ein Recht haben Zauberei zu lernen, sonst wäre das wieder eine Art Rassismus, wenn auch Rassismus gegen die Rassisten xD.
b) Wenn man den Brief bekommt, weiß man noch nicht, in welches Haus man kommt. Man kann vermuten, jedoch nicht wissen. Und wenn dann ein potentieller Slytherin in Hogwarts ist, den Hut aufsetzt und der ruft "SLYTHERIN" - muss der Schülre nach Hause gehen, oder was? *lach*
c) Es gibt genauso Blödmänner in anderen Häusern. Siehe man mal Peter Pettigrew und Cormac McLaggan! (beides Gryffindors!)

2) Es macht den Eindruck, als seien alle Slytherins böse
a) Das ist das, was mich oft aufregt. Bei vielen ist dieses schwarz/weiß Blickfeld einfach zu ausgeprägt, finde ich. Die sind gut, aber dann gibt es noch die Anderen, mit denen sie sich nicht verstehen - DIE SIND BÖSE!! (vor allem eben bei jüngeren Lesern, eben)
b) Das Buch ist doch eine Geschichte über "Den-Jungen-Der-Lebt", sprich Harry Potter. Es ist gewissermaßen aus seiner Perspektive, aus seinem Blickwinkel geschrieben. Er ist ein Gryffindor und es herrscht seit dem Streit zwischen Godric und Salazar damals eine Kluft zwischen den beiden Häusern. Wir sehen das alles aus dem Blickwinkel eines Gryffindors, der das andere Haus nicht ausstehen kann. Aber wie sehen denn die Slytherins die Gryffindors? Wäre das Buch über Draco Malfoy würden wir alle den bösen Harry Potter verachten, denke ich.
c) Ganz ehrlich: Es hieß, dass die meisten schwarzen Zauberer aus Slytherin kamen. Aber was ist mit Peter Pettigrew? Haben wir es nicht IHM zu verdanken, dass Lord Voldemort Lily und James umgebracht hat? War es nicht SEINE Schuld, dass LV wieder auferstanden ist? Und Pettigrew war kein Slytherin! Er war ein Gryffindor!
d) Bei den Slytherins kennen wir eigentlich nur wenige Mitglieder. Ein paar Leute der Quidditchmannschaft und Harrys Mitschüler. Aber was wissen wir über die Anderen? Gar nichts.
e) Zum Streiten gehören mindestens zwei. Wie blind muss man sein um zu denken: "Gryffindor sind unschuldig, gehen den Streit aus dem Weg und an allem sind NUR die Slytherins schuld"


Nun, soviel zu meiner Seite.
Hoffentlich habt ihr alles verstanden, war etwas in Eile das zu schreiben, also entschuldigt womögliche Rechtschreib- und Grammatikfehler, wenn ihr was nicht versteht, dann erkläre ich es gerne nocheinmal xD

Liebe Grüße
Sanni

b) Das Buch ist doch eine Geschichte über "Den-Jungen-Der-Lebt", sprich Harry Potter. Es ist gewissermaßen aus seiner Perspektive, aus seinem Blickwinkel geschrieben. Er ist ein Gryffindor und es herrscht seit dem Streit zwischen Godric und Salazar damals eine Kluft zwischen den beiden Häusern. Wir sehen das alles aus dem Blickwinkel eines Gryffindors, der das andere Haus nicht ausstehen kann. Aber wie sehen denn die Slytherins die Gryffindors? Wäre das Buch über Draco Malfoy würden wir alle den bösen Harry Potter verachten, denke ich.

Interessant, vor allem wenn man mal bedenkt, dass die Sicht der Slytherins gegenüber den Gryffs wohl genauso ähnelt, wie die Ansichtsweise der Gryffs gegenüber den Slyths. Ich denke, dass die Slytherins genauso denken, dass die Gryffindors "hochnäsig" und arrogant sind, vor allem weil sie sich viel aus dem Jungen Harry Potter machen und versuchen, dadurch ihrem Haus Charme zu verleihen und nach außen hinzuzeigen "Wir sind die guten".
Slytherin hat es da nicht so einfach, aber gerade durch diese "undursichtbaren" Charaktere wie Snape oder Draco, die nicht so 08/15 sind, wie die Eigenschaften von Gryffindor, hat Slytherin wohl immer mit Vorurteilen zu kämpfen, einfach da die "anderen" Häuser die Slytherins und ihre Absichten nicht so einfach durchblicken können.

Ich denke, das sich beide Häuser in Sachen Feindschaft, nicht sehr unterscheiden. Diese ganze Fehde ist eine lange Tradition, aus der heraus sich niemand die Mühe macht, einen Schüler des jeweils anderen Hauses wirklich kennen zu lernen und so lange das so ist, werden auch die Vorurteile an erster Stelle stehen.

Dark Lúthien hat geschrieben:Interessant, vor allem wenn man mal bedenkt, dass die Sicht der Slytherins gegenüber den Gryffs wohl genauso ähnelt, wie die Ansichtsweise der Gryffs gegenüber den Slyths. Ich denke, dass die Slytherins genauso denken, dass die Gryffindors "hochnäsig" und arrogant sind, vor allem weil sie sich viel aus dem Jungen Harry Potter machen und versuchen, dadurch ihrem Haus Charme zu verleihen und nach außen hinzuzeigen "Wir sind die guten"

Yop, das denke ich nämlich auch. Wir sehen eben alles gewissermaßen aus den Blickwinkel des Trios - drei Gryffindors.
Gerade weil es eben Harry gibt, ist diese Fehde eben glaube ich noch mehr eskaliert, ich meine. Harry, ein toller Gryffindor - Liebling von Dumbledore -, der sich öffentlich gegen die Slytherins stellt (s. Buch I: Er weigert sich mit Draco Freundschaft zu schließen)

Man kann Draco und den anderen uns bekannten Slytherins (ich will hier nichts verallgemeinern...wie andere Personen <- damit ist keine bestimmte gemeint) nachsagen, dass sie sich nicht einmal angestrengt haben etwas gutes in den Gryffindors und Mugglegeborenen zu sehen, aber das Gleiche hat doch auch Trio gemacht. Harry hat doch Malfoys Hand abgelehnt, als der um die Freundschaft gebeten hat. Ron hat sich über Dracos Namen lustig gemacht, etc.
Das hat sicher auch nicht zu dem "perfekten Klima" beigetragen und doch heißt es immer nur: Die Slytherins sind schuld.

Dark Lúthien hat geschrieben: Slytherin hat es da nicht so einfach, aber gerade durch diese "undursichtbaren" Charaktere wie Snape oder Draco, die nicht so 08/15 sind, wie die Eigenschaften von Gryffindor, hat Slytherin wohl immer mit Vorurteilen zu kämpfen, einfach da die "anderen" Häuser die Slytherins und ihre Absichten nicht so einfach durchblicken können.

Dazu kann ich eigentlich nicht viel sagen und dir nur zustimmen

Es hat doch keiner gesagt, das alle Slyth böse sind. Ich bin gut und in Slytherin kommen auch die listigen..... slytherins sind nich alle böse!Q!!

also ich finde das als harry in einen der letzten sätze zu seinen sohn ALBUS SEVERUS sagt: "Albur severus du bist nach zwei schulleitern von Hogwarts benannt. Einer von ihnen war ein Slytherin, und er war wahrscheinlich der mutigste mann den ich je kannte!"
Albus severus: ",,,aber, nur mal angenommen...!"
Harry: "...dann wird das Haus Slytherin einen ausgezeichneten Schüler gewonnen haben, nicht wahr? ES SPIELT FÜR UNS KEINE ROLLE, AL..." und so weiter...
diese ganze richtig schrecklichen Vorurteile sind erswt so schlimm geworden als voldemort die schule betreten hat ohne ihn hätte es keine todesser gegeben und es wären nicht so schreckliche dinge passiert in den ganzen 60 jahren(mit pausen)

gruß und kuss

Lena lovegood

Ich finde es auch alban zu sagen nur Slytherins waren Todesser... ich denke das können genau so gut auf Huffs und Raven´s gewesen sein und ich meine... Peter war ja auch in Gryffendor und ist zu den Todessern übergelaufen.
Ich denke es gibt in diesen Haus auch einige, die Auroren werden und ganz vernünpftig sind. Und sicher gab es auch dort Muggelstämige *nod nod* Schrecklich diese Vorurteile... (meine Schwester ist da xD)