warum hat dumbledore nich veritaserum oder Okklumentik bei snape versucht um zu wwissen ob er wirklich auf der guten seite ist...?

Ahm, erstmal denke ich, dass du Legilimentik meinst. Die Kunst, in den Geist einzudringen.
Snape ist ein herrvorragender Okklumentiker und Legilimentik gegen ihn anzuwenden, wäre wohl sinnlos gewesen.
Dumbledore selbst, hat soviel ich weiß, selbst gesagt, dass Snape in Okklumentik besser ist, als er in Legilimentik.

Desweiteren sagt JKR über Veritaserum, dass es nur bei unahnenden Personen wirkt. Bei Personen, die geistig verwirrt sind.
Deren Geist bereits angegriffen wurde. Personen, die geschwächt sind.

Und Snape ist alles andere als geistig verwirrt - obwohl. Man weiß ja nicht, was in seinem Hirn vorgeht.

Deshalb hätte es übrigens auch nichts gebracht Veritaserum gegen Sirius anzuwenden, weil er sich ja laut dem Ministerium dagegen hätte wehren können. Scheint so, als wäre Veritaserum ziemlich leicht zu manipulieren, nicht?

ja ich mein legilimentik...aber irgendwie hätte es ja eine möglichkeit gegeben es genau rauszufinden auf welcehr seite er steht

Ich denke Snape würde das auch sofort erkennen wenn in seinem getränk veritaserum (zaubertranklehrer!!) ist und freiwillig macht er es bestimmt nicht.Außerdem brauchte Dumbledore ihn gar nicht fragen weil er ja sicher war ,dass snape kein todesser ist.

Riley hat geschrieben:Desweiteren sagt JKR über Veritaserum, dass es nur bei unahnenden Personen wirkt. Bei Personen, die geistig verwirrt sind.
Deren Geist bereits angegriffen wurde. Personen, die geschwächt sind.

Wie kommst Du darauf? Vor allem, wo steht das in den Büchern? Wae Barty Crouch jr. denn geistig geschwächt, als er vernommen wurde? Oder Harry Potter, als ihn Umbridge mit Veritaserum füttern wollte? Unter den von Dir genannten Umständen würde der Trank ja kaum was taugen, und kaum bei den intressanten Fällen, wo wirklich was rauszubekommen wäre ..

Wehwalt:

Nein, wie gesagt, es stand nicht in den Büchern.
Ich hab es auf JKRs Seite gelesen.
Und Barty Crouch jr. WAR geschwächt! Er wurde kurz zuvor von dem "Stupor", dem Schockzauber getroffen, und zwar aus Dumbledores Zauberstab und ich denk mal, dass der nicht gerade ohne war.

Und Harry hätte ja auch nichts davon geahnt, dass Umbridge ihm Veritaserum einflösen will, wenn sie es nicht so auffällig gemacht hätte, oder?
Sie hat ihm ja schließlich nicht gesagt, dass in dem Becher Veritaserum ist und hat dann versucht, es ihm mit Gewalt einzuflösen, weil sie gewusst hat, dass es nichts bringen würde, weil er sich dann gegen den Trank hätte wehren können.

Bestehend bleibt also die Theorie dass der Trank nur bei unwissenden, verwundbaren Personen wirkt.

MEiner Meinung nach war Dumbledore zu gutgläubig. Dies hat ihm am schluss ja auch irgendwie das LEbengekostet.