Hey HP-Fans,

heute beschäftigt mich mal eine interessante Frage. Nicht nur die Hardcore -Fans unter euch haben die Abenteuer unseres Lieblingszauberlehrlings mit sicherheit öfters gelesen.
Ich selber hab die Bücher zwar nur einmal gelesen, höre mir die Hörbücher dafür min. 1 mal im Jahr an. Dann naürlich auch alle.

Interessant bei meinem erneuten hören ist jedoch, dass ich immer und in jedem Buch eine Kleinigkeit entdecke, die mir all die Jahre vorher nicht aufgefallen ist.
Ein Beispiel: Ich habe heute erst den Gefangenen von Askaban zu Ende gehört und zum ersten Mal ist mir aufgefallen, dass Harry bei seinem ersten Besuch in Hogsmead ohne Tarnumhang unterwegs war. Ein kleines Detail auf das ich bisher nie geachtet habe. Erst beim diesmaligen hören dachte ich mir: "Hä? Was? Wo ist denn sein Umhang?"

Solche Aha-Momente habe ich jeedesmal bei jedem Buch. Ich bin sehr gespannt was ich Neues entdecke, wenn ich die Bücher in 10 Jahren zum 40sten Mal höre.


Wie ist es mit Euch? Was waren Eure Aha-Momente beim erneuen lesen/hören?

Naja gerade als es das siebte Buch noch nicht gab war doch jeder Snape-Moment ein spannender. (Ist er jetzt "gut" oder "böse"). Da habe ich immer schon sehr stark darauf geachtet und nach dem 7. Band auch viele "rückwirkende AHA's" gehabt

Ich lese sie ja nun auch öfter mal wieder durch, also mind. 1 im Jahr alle, und bisher habe ich immer wieder Kleinigkeiten entdeckt. Gerade für meine Facharbeit musste ich sie ja nun auch nochmal etwas aufmerksamer lesen, ect.
Aber mir gings bei Snape auch so, dass ich nach dem Lesen des siebten Bandes doch noch mehr Erkenntnisse darüber gewinnen konnte, warum Snape in gewissen Szenen so gehandelt hat. Es gibt aber auch genug andere Sachen, weiß gar nicht, was alles, aber ich habs auf jeden Fall wirklich jedes Mal, wenn ich neu lese.

Im Rückblick fallen ja auch noch andere Sachen oft auf. Raven hat mir mal erzählt, dass sie sich kringelig gelacht hat als sie erneut den Stein der Weisen gelesen hat und auf einmal wahrnah, dass in einer Szene Quirrels Turban das Ziel einer Schneeballattacke der Weasleys war.
Die Vorstellung, dass Voldemorts kopf Schneeebälle abkriegt und nix dagegen tun kan ist schon irre komisch.

Eine andere Art des "erneuten Lesens" habe ich neulich erlebt. Ich habe in dem Thread geblättert, in dem wir in den Stunden und Tagen nach Erscheinen des siebenten Bandes gemeinsam einander Bericht über unsere Lektürefortschritte erstatteten. Und da mußte ich dann auch wieder denken: Seltsam - damals hastete ich wie in einer Trance über die Seiten - und war doch am bewegtesten von denselben Szenen, die ich nun Anfang dieses Jahres wieder die interessantesten fand.
Hach, der Cruciatus von Harry gegen den Amycus Carrow hat mich damals schon entzückt.

Aber allgemein sind es eben so die weit in die Zukunft weisenden Kleinigkeiten, die beim wiederholten Lesen auffallen. Zum Beispiel, wenn Ollivander die Zauberstäbe der Trimagischen Kandidaten begutachtet und bei Krum ein "Grigorovitch-Produkt" erkennt. Und dem Namen begenet man dann 3 Bände nicht, und er wird doch wieder bedeutsam!

Auch ich entdecke beim Neulesen älterer Bücher ständig Neues; geht wohl allen so und hat sicher etwas mit selektiver Wahrnehmung zu tun. Je nach momentaner geistiger Verfassung nehmen wir Informationen verschieden auf, gewichten unterschiedlich, heben das eine hervor und stecken das andere irgendwohin weg, "für später" . Diese verschwundenen Infos sind jedoch in unserem Unterbewussten für immer und ewig gespeichert; tatsächlich ist es diesem unmöglich, irgend etwas zu vergessen. Abgelöst und unbemerkt von unserem normalen Bewusstsein beschäftigt sich das Unterbewusste jedoch mit der Angelegenheit, dann lesen wir noch einmal über bewusster Stelle hinweg, das Unterbewusste erhält das Signal "Rückfrage" und stellt das Erarbeitete dem Bewusstsein zur Verfügung, und bingo!, wir haben unser Aha - Erlebnis.

Ich habe auch immer wieder sehr viel Spaß an den "weit in die Zukunft weisenden Kleinigkeiten", die Wehwalt schon angesprochen hat. Es ist immer wieder schön zu sehen, wenn sich die einzelnen Teile zu einem durchaus komplexen Ganzen zusammenfügen - das rechne ich Frau Rowling und ihren Lektoren sehr hoch an, und es ist gerade diese Liebe zum Detail, die (auch) den Reiz von Harry Potter für mich ausmacht.
Das Wiederentdecken bestimmter Textstellen ist auch fantastisch, meine ich. Jedes Mal, wenn ich die Bücher wieder in die Hand nehme, fallen mit unterschiedliche Textstellen ins Auge, die man teilweise sehr zweideutig, da sowohl auf die erzählte Gegenwart als auch auf die erzählte Zukunft beziehen kann, lesen kann, als auch einfach gelungene Witze, schöne Wendungen, einfach gute und berührende Schilderungen. Manchmal sind das eher singuläre Momente, die mit der großen Erzählung eingentlich gar nichts zu tun haben, sondern eher aufgrund einer momentanen Stimmung "entdeckt" werden.

Als ich vor einiger Zeit die Bücher noch mal gelesen hatte, viel mir erneut die Stelle auf, in der Tante Petunia Harry und ihrer Familie gegenüber einen "schrecklichen Jungen" erwähnt, den sie als Kind getroffen hatte. Das war in Bezug auf die Dementoren. Ich weiß nicht mehr in welchem Band genau. Aber in dem Moment musste ich unweigerlich an Snape denken. Obwohl da noch garnicht belannt war, dass sie sich als Kinder kannten. Aber irgendwie wusste ich, dass sie Snape damit meinte^^. Später stellte sich das dann ja als richtig heraus. An solche Momente erinnere ich mich beim erneuten lesen immer gerne.

Es ist im Fünften Band nach dem Dementorenangriff auf Dudley. Petunia gibt an, von den Dementoren von diesem schrecklichen Jungen zu wissen.
Das hat übrigens die Riley richtig erraten, noch vor Erscheinen des letzten Bandes: klick! Und noch weiter klick.

Hach was mir die Jessy fehlt ...

Beim surfen auf 9gag bin ich grad drüber gestolpert und fande es einen Moment wirklich interessant. Nach kurzem Überlegen fiel mir aber auf, dass es wohl nicht der Grund, sondern ein angenehmer Nebeneffekt ist

Ich habe die Bücher auch des öfteren gelesen, auf deutsch und englisch und jedes Mal fallen mir neue Kleinigkeiten auf.
In einem der Hörbücher, weiß grad nicht welches, sagen die auch nicht Sirius Black, sondern Sirius Schwarz. Ich habe allerdings nie nachgesehen, ob es auch so im Buch steht.^^

In meinem ersten Band steht Sirius Schwarz drin ^^ Aber ich glaube in den neueren Auflagen wurde es dann geändert.

Genau - das war in den ersten Auflagen so. Als dann der dritte Band erschienen ist, hat der Übersetzer gemerkt, dass Sirius eine größere Rolle spielt und hat sich deshalb dazu entschieden, den Original-Namen zu behalten. Dann wurde es nachträglich auch im ersten Band angepasst

Ich musste richtig darüber lachen, selbst wenn Sirius nur eine kleine Rolle hätte, man kann Namen doch nicht so einfach übersetzen

Bini ch absolut deiner Meinung Tatze ^^Aber wahrscheinlich war das dasmals noch nicht so wichtig Namen so zu übernehmen, wie sie im Original stehen. Vielleicht hat sich der Übersetzer gedacht: Yes! Einen Namen, den ich ins Deutsche übersetzten kann

Ich muss mir mal mein Hörbuch anhören. Ich glaube dort ist es auch noch falsch ^^