Vielleicht sind es einfach Hasen mit fledermausartigen Flügeln? Bei Drachen gibt es dass doch auch^^

Ich finde sie ziehmlich niedlich, als Kuscheltiere zum Kaufen wären die prima

Ach Wehwalt
Wie habe ich letztens in einer Dokumentation von einem Künstler sagen lassen "der Künstler hat die Aufgabe, die Realität zu verneinen!"
Und seid wann kann in einer Fantasy nicht alles möglich sein? Mhm Also ist es gerade in meienr Fantasy möglich, das kleine Häschen Fledermausflügel haben und damit fliegen können. Ganz einfach! :p

Danke dir Amalthea und thorn ^-^

Natürlich darfst Du das. Ich habe gar nichts dagegen. Ich habe ja auch ganz ohne Wertung festgestellt:

Wehwalt hat geschrieben:Ah, und Hasen-Fledermäuse haben 2 Paar Vorderextremitäten?

Und das haben sie ja auch. Wie Ihr sagt: genau wie Drachen.

Ob der Künstler wirklich die Aufgabe hat, die Realität zu verneinen, finde ich sehr fraglich. Er ist nicht an die Realität gebunden, aber wenn er sie getreu darstellt, so spricht das noch nicht zwangsläufig gegen das Kunstwerk.

Nach und nach hab ich mich heute durch deinen Thread geklickt und mir deine Werke angeguckt. Und da gehe ich natürlich nicht, ohne was dazu zu sagen Aber ich bezieh mich mal nur auf das, was du 2012 gepostet hast. Ich denke, die älteren Sachen aufzuwärmen wäre etwas zu viel des Guten und bringt dir nicht mehr viel. Dann will ich mal:

Du hast ein paar wirklich interessante Ideen zu Papier (bzw Bildschirm ;D ) gebracht, die mir wirklich gefallen. Ich bin ja persönlich ein Fan von diesen märchenhaften Fantasy Motiven und zeichne sie selbst sehr gern. Deshalb gefällt mir dein Pilzhaus sowie die die digitale Umsetzung davon! (Die Schnecke auf dem Dach xD bwahaha!) Ich finde sogar die traditionelle Version besser, weil das Haus auch noch so schön schief steht - wie ein Pilz halt!
Allgemein fällt mir aber auf, dass es deinen Linien ein bisschen an Schwung und Fülle fehlt. Du hast einen niedlichen Comic-Stil, es würde zu deinen Bildern sicher sehr schön passen, wenn du mehr Elan in deine Strichführung bringst. Dann würde zB das Fell vom Geburtstagslöwen und dem Evoli (?) fluffiger und flauschiger aussehen. Nur so ein Hinweis zum Ausprobieren beim nächsten mal C:
Außerdem scheinst du für alle Linien die selbe Strichstärke zu verwenden, egal ob Außenlinie, Innenlinie oder Detaillinie. Ich meine das nicht böse, aber dadurch sieht es schon ein bisschen platt aus. Wie wäre es, wenn du von Außen nach Innen immer feiner werden würdest? Solche Details wie das Brustfell vom Evoli würden imho schöner wirken wenn die Linien nur ganz fein wären. Zumindest nicht mit der sichtbaren gleichen Stärke wie alle anderen Linien.

Das war jetzt ein wirklich sehr allgemeiner Kommentar, aber ich möchte es erstmal dabei belassen :] Außer natürlich du hast ein Bild, zu dem du unbedingt mehr Details hören möchtest.

So ein paar Fragen am Rand: Wie lange zeichnest du denn schon? Und wie oft so im Durchschnitt?

Jetzt war der Harrik schon so lange nimmer da, daß ich wieder ganz vergessen habe, was dieses "imho" heißen soll ... - und lese es nun bei der Skadi zum dritten oder vierten Mal ... (irgend etwas wie "Nach meinem Dafürhalten" oder so, das verstehe ich durchaus.)

imho - "in my humble opinion" oder aber "in my honest opinion"

Also ich finde die Flederhäschen echt süß und putzig

(ich weiß, das ist vielleicht nicht GANZ genau das was du lesen magst, aber: "So sieht Tom die Welt!")

Das war wieder einen großen schmunzler Wert Tom Danke ^-^

Sooo liebe Skadi. Ich danke dir erst einmal sehr für dein Feedback/Kritik/Lob etc. Und werde dir mal so gut es geht darauf antworten (hatte leider jetzt endlich mal Zeit dazu *g*)
Zu deiner letzten Frage, ich zeichne/male eigentlich seid.. man kanns jetzt nicht wirklich in Jahre aufzählen, weil ich einfach mal wenn ich mal Lust habe und das mach ich so mein ganzes Leben schon lang. Dementsprechend sehen die Bilder aus.. nicht so wirklich gut, toll etc. Aber dazu stehe ich, Übung macht schließlich den Meister. Deswegen auch ein Dankeschön für deine Kritik. Ich muss ehrlich sagen ich hab damit Probleme mit den Strichstärken, ich versuch das scon immer so aber irgendwie... mag mir das immer nicht so ganz gelingen.
Aber ich will mir auch eher angewöhnen die groben Skizzen, bzw. die Konturen auf einem Blatt Papier zu zeichnen und das farbliche über mein Tablett zu machen. Da ich es noch nicht so gnaz gewohnt bin mit dem Tablett zu zeichnen, daran muss ich auch noch etwas üben
Aber malen/zeichnen, das mach ich ja eher so daneben her, meine Stärken sind dann doch die digitale Bildmanipulation und allgemein das digitale Das istm ein Gebiet bzw. meine Stärke und das mache ich auch mein leben gerne

Aber hab vielen lieben Dank, ich werde mir dene Kritik zu Herzen nehmen und es bei meinem nächsten Versuch anwenden, es zumindest versuchen *g* In der Hoffnung das es dann etwas besser wird

Mit welchem Programm malst du denn deine Bilder? Eigentlich haben doch selbst die simpelsten wie Paint das Tool, die Strichstärken unterschiedlich zu machen. Ich glaube man kann auch den Stift vom GT so einstellen, dass er je nach Druckstärke dickere oder dünnere Linien zieht. (Jedenfalls konnte mein Wacom das)

WuSchl hat geschrieben:Aber ich will mir auch eher angewöhnen die groben Skizzen, bzw. die Konturen auf einem Blatt Papier zu zeichnen und das farbliche über mein Tablett zu machen. Da ich es noch nicht so gnaz gewohnt bin mit dem Tablett zu zeichnen, daran muss ich auch noch etwas üben

Das hab ich auch so gemacht, als ich anfangs mal digital koloriert hab ^^ Und ich hatte auch echte Probleme mich umzustellen, dass ich anstatt nach unten, nach vorn gucken muss. Ich glaub, ich hab das in dem ganzen Jahr in dem ich mit meinem GT gearbeitet habe nicht auf die Reihe gekriegt x) Das war dann auch einer der Gründe wieso ich hab's sein lassen Das ist echt keine leichte Sache.

Ich arbeite eigentlich immer mit meinem geliebten Photoshop Aber seid dem ich mein Wacom jetzt habe auch mit Art.Rage 3.0 uuuund mit Corel Painter Essentials 4.0, ein tolles Ding =) Und das man das einstellen kann weiß ich =) aber irgendwie komme ich damit nicht so ganz klar *g*

Art Rage hatte ich auch mal (das ist ja glaube bei jedem Wacom mit dabei ), fand das aber nicht so praktisch wie Photoshop. Irgendwas war da mit den Ebenen, ich weiß nur nicht mehr was. Bin dann auch vollends auf Photoshop umgestiegen, dass ich selbst jetzt noch nehme, auch wenns nur ne alte 7.0 Version ist :]

hehe das war meine erste Photoshop Version Mittlerweile habe ich das Cs5, damals von meinem Vater bekommen *total stolz drauf ist* ^-^

Ich hatte mal CS2 von der Mutti meiner Freundin gekriegt. Das hatte mir aber nicht gefallen, weil bei der Version immer Imageready rumgezickt hat. Also ich hatte immer beide Programme auf, in PS hab ich gemalt und IR hatte ich immer das gesamte bild (das hat die Änderungen ja immer gleich mit übertragen) um zu sehen wie das wirkt ohne ewig rein und rein zoomen zu müssen. Bei PS 7.0 hat das gut geklappt, aber bei CS2 wurde dann immer das Bild in dem einen Programm geschlossen, wenn ich rüber gewechselt hab. Das ist zwar nur ein banaler Grund, aber für mich war's halt ein bedeutender Bestandteil wie ich gearbeitet habe. Also hab ich seit her nur Version 7.0 Aber dass es schon CS5 gibt überrascht mich grade x) Man müssen die Jahre an mir vorbei gegangen sein!

es gbit ja jetzt schon Cs 6 Aber das kann ich mir leider nicht leisten

Grad mal gegoogelt was so eine neue aktuelle Version kostet. Das sind ja echt Preise jenseits von gut und böse. Zumindest für mich als Student. Da würde ich selbst dann bei meiner alten 7.0 bleiben, wenn ich unzufrieden damit wäre. Zum Glück bin ich nicht wirklich auf Photoshop angewiesen