Antike Runen hat geschrieben:
Das Problem ist nur, wenn man das Buch weglässt, dann hat man keine Chance, den Film und dessen Handlung auch nur ansatzweise zu verstehen.
absolut! der film ist so verquerr und chronologisch unlogisch geschnitten, und soviele handlungstränge aus dem buch werden angefangen aber nicht zu ende gebracht oder zumindestens nicht erklärt das man ohne vorkenntnisse total aufgeschmissen ist!
Generell ist jedoch zu sagen, das die character tiefe die im dritten teil soo mangelhaft war sich verbessert hat(wenn man mal von der grausammen darstellung von sirius absiet der viel zu fröhlich und gut gekleidet ist!) und auch das springen von event zu event ist nicht mehr in der form wie im vierten forhanden. Jedoch ist es dafür so zerhackt das man es für eine sehr lange aneinanderreihung von previews hallten könnte!
Fazit: Ein Filmteschnischer aufwertstrend, der jedoch bei der struckturierung und beim verständnis einiges wieder einbüßen muss. Jedoch besser als die "Verbrechen" die man mit 3 und 4 erissen hat. Ein, wenn man das buch kennt, fast sehenswerterfilm, wären da nicht die fürchterlich missglückten darstellungen von dumbledore und sirius und ein viel zu zurückhaltender Snape(er ist einfach zu selten in szenen in diesem film!)
)
